Original em inglês: https://argusic.com/subject/percho
percho
Percho: GUI desktop minimalista para o agent de codificação Pi. O mesmo mecanismo do Pi CLI, em uma interface visual limpa. Chat multi-sessão, aprovações visuais de ferramentas e temas personalizados.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 2db9bec6e483
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agent, ai agent, coding agent, desktop app, gui, minimalist, pi e pi agent.
percho executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
All 538 tests pass across 49 test files in both packages/backend and packages/desktop; typecheck passes in all 3 workspaces; the production Electron build succeeds; the app launches and reports app ready v43.3.0
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js 18.19.1 installed but project requires >=22.191 minuto
- electron-vite build OOM (JavaScript heap out of memory)1 minuto
- Electron SUID sandbox helper not configured
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 8 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test passed: 49 test files, 538 tests passed; npx electron --no-sandbox --version returned v43.3.0; npx electron --no-sandbox out/main/index.js printed [main] app ready version 43.3.0 then ran until timeout
- Tokens de modelo usados
- 52.623
- Commit exato testado
- 2db9bec6e483
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Here's the summary of everything I did:
- **Error 1**: Node.js v18 in container, project requires >=22.19. Fixed by installing nvm and Node…
- **Error 2**: Build OOM (client bundle too large for default heap). Fixed by running with `NODE_OP…
- **Error 3**: Electron SUID sandbox fails in container. Worked around with `--no-sandbox`.
- The Electron app launched successfully (observed `[main] app ready {"version":"43.3.0"}`) and ran…
tokens used
52,623
Here's the summary of everything I did:
- **Error 1**: Node.js v18 in container, project requires >=22.19. Fixed by installing nvm and Node…
- **Error 2**: Build OOM (client bundle too large for default heap). Fixed by running with `NODE_OP…
- **Error 3**: Electron SUID sandbox fails in container. Worked around with `--no-sandbox`.
- The Electron app launched successfully (observed `[main] app ready {"version":"43.3.0"}`) and ran…Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 8 minutos.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, percho foi o 65º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,07 |
Tópicos (de GitHub)
agentai-agentcoding-agentdesktop-appguiminimalistpipi-agentpi-desktop
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/percho)Perguntas
- percho executa?
- Sim. percho executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou percho?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2db9bec6e483. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar percho?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,07: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar percho?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- percho precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar percho?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como percho se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, percho foi o 65º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de percho?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.