Original en anglais: https://argusic.com/subject/pi-pocket
pi-pocket
Une application web durable, multijoueur et mobile-first pour les agents Pi, construite sur Pi Durable.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit ed50991eb9c9
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai agent, coding agent, mobile, multiplayer, omarchy, pi, pi durable et pwa.
pi-pocket fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 13 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Pi Pocket installs with Node 22.23.3, passes npm check/lint/format:check and the full test suite (412 passed, 0 failed), and serves on its launcher at 127.0.0.1:8899 with working sign-in (200 app root, 303 on login, 401 on bad token)
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Ship node is v18.19.1 but Pi Pocket requires >=22.19 and bin/pi-pocket.js exits on it3 minutes
- Port 8787 was already occupied by the host gateway on 127.0.0.1, so the first launch attempt could not bind1 minute
- Temps d'installation
- 13 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 6 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0, 412 passed / 527; launch: node bin/pi-pocket.js printed a sign-in link, curl http://127.0.0.1:8899/ returned 200, valid login token returned 303 then authed root 200 with title Pi Pocket, bad token returned 401
- Tokens de modèle utilisés
- 187 897
- Commit exact testé
- ed50991eb9c9
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `npm install`: 244 packages, 0 vulnerabilities, no errors.
- `npm run check`, `npm run lint`, `npm run format:check`: all clean.
- `npm test`: 527 tests, 412 passed, 0 failed, 115 skipped (browser tests skip by design because no…
- Launched the real launcher: `node bin/pi-pocket.js --access local --port 8899` printed the sign-i…
- `curl http://127.0.0.1:8899/` → 200 with the Pi Pocket app; valid sign-in token → 303 → cookie → …
exec
/bin/sh -lc "printf 'ARGUSIC_RESULT: %s\\n' '{\"install_succeeded\":true,\"launch_succeeded\":true,…
succeeded in 0ms:
**Result**
tokens used
187,897
**Result**Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 13 minutes, plus lente que la médiane des 69 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, pi-pocket a été le 49e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
ai-agentcoding-agentmobilemultiplayeromarchypipi-durablepwaself-hosted
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/pi-pocket)Questions
- pi-pocket fonctionne-t-il ?
- Oui. pi-pocket fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 13 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé pi-pocket ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ed50991eb9c9. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de pi-pocket ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer pi-pocket ?
- 13 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- pi-pocket a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de pi-pocket ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment pi-pocket se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 70 projets ai-agent qu'Argusic a installés et chronométrés, pi-pocket a été le 49e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 43 sur 70 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour pi-pocket ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.