Original em inglês: https://argusic.com/subject/ngx-wig
ngx-wig
Editor WYSIWYG de texto enriquecido HTML para Angular
Executafonte: GitHubTypeScriptApache-2.0commit 14588d09341b
TypeScript, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: angular, text editor e wysiwyg.
ngx-wig executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Installed with Node 22.22.3; library and demo app both build successfully; the ngx-wig unit test suite passes 58/58 in headless Chrome; the dev server serves the app and answered HTTP 200.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Bundled Node v18.19.1 too old for Angular 22 (CLI requires v22.22.3+)3 minutos
- No Chrome/Chromium binary in container; karma failed with 'No binary for ChromeHeadless'2 minutos
- ChromeHeadless failed with 'No usable sandbox' (unprivileged user namespaces disabled)2 minutos
- ng test ngx-wig-app fails: missing src/tsconfig.spec.json, src/test.ts, src/karma.conf.js referenced by angular.json app test target1 minuto
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 8 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test exited 0 (TOTAL: 58 SUCCESS) and npm run build exited 0 (Built ngx-wig); curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:4200/ returned 200
- Tokens de modelo usados
- 119.619
- Commit exato testado
- 14588d09341b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Ran `npm install` — succeeded but warned that the bundled Node 18 is too old for Angular 22. Down… - `npm run build` (library via ng-packagr) → exit 0, built to `dist/ngx-wig`. - `ng build ngx-wig-app` (demo app) → exit 0, built to `dist/ngx-wig-app`. - Tests: `npm test` failed first because there was no Chrome binary, then failed again because Chro… - `ng serve` answered `HTTP 200` on `http://localhost:4200/`. **The one code fix** - Changed `package.json`'s `test` script from `--browsers=ChromeHeadless` to `--browsers=ChromeHead… **Errors encountered** - Node 18 too old for Angular 22 → fixed with Node 22.22.3 tarball. - No Chrome binary → fixed by downloading Chrome for Testing via Playwright. - Chrome sandbox unusable → fixed via `ChromeHeadlessNoSandbox`. - Pre-existing gap: the app's `test` target (`ng test ngx-wig-app`) references `src/tsconfig.spec.j…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 10 projetos de angular que a Argusic instalou e cronometrou, ngx-wig foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 10 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/ngx-wig)Perguntas
- ngx-wig executa?
- Sim. ngx-wig executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou ngx-wig?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 14588d09341b. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar ngx-wig?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,12: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar ngx-wig?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- ngx-wig precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar ngx-wig?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como ngx-wig se compara às alternativas?
- Dos 10 projetos de angular que a Argusic instalou e cronometrou, ngx-wig foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 10 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de ngx-wig?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.