Original em inglês: https://argusic.com/subject/notectl
notectl
Moderno editor de texto rico WYSIWYG acessível, construído como um Web Component independente de framework que funciona em qualquer lugar.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 26a11a2e2569
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: accessibility, angular, contenteditable, custom elements, editor, framework agnostic, html editor e javascript.
notectl executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 1 minuto e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
notectl monorepo installs, builds (core ESM+UMD, Angular package, docs site, vanilla JS example), and passes all 5572 unit tests. Only the Angular example fails due to Node 22.22.3+ requirement not met in this container.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js 18 missing styleText from node:util (rolldown dep)2 minutos
- pnpm not installed in container1 minuto
- Node 22.11.0 too old for Vite/Astro (need 22.12+)1 minuto
- examples-angular build fails: needs Node 22.22.3+
- Tempo de instalação
- 1 minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pnpm test in packages/core: 230 test files, 5572 tests passed. pnpm build (excluding examples-angular): 4/4 packages built.
- Tokens de modelo usados
- 67.482
- Commit exato testado
- 26a11a2e2569
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
67,482 Now I have all the data. Here's the final report: **Errors encountered & fixes:** 1. **pnpm not installed** → `npm install -g [email protected]` (EACCES on global prefix, worked with `--p… 2. **Node.js 18 too old for rolldown** → rolldown uses `styleText` from `node:util` (Node 22+) and … 3. **Node 22.11.0 too old for Vite/Astro** → Vite requires 22.12+, Astro requires 22.12+. Fixed by … 4. **examples-angular builds fail** → requires Node 22.22.3+ (Angular CLI). Unfixable without a new… **Verification:** - `pnpm test` in `packages/core`: **230 test files, 5572 tests passed** - `pnpm build` (excluding `examples-angular`): **4/4 packages built successfully** (core ESM+UMD, A… - The core library (`@notectl/core`) and Angular wrapper (`@notectl/angular`) compile and test clea… **Final state:** The notectl rich-text editor monorepo installs, builds, and passes all 5572 tests.…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 1 minuto, mais rápido que a mediana dos 10 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 11 projetos de accessibility que a Argusic instalou e cronometrou, notectl foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 11 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 1 minuto depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
accessibilityangularcontenteditablecustom-elementseditorframework-agnostichtml-editorjavascriptreactrich-text-editorsveltetext-editortypescriptvueweb-componentswysiwygwysiwyg-editor
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/notectl)Perguntas
- notectl executa?
- Sim. notectl executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou notectl?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 26a11a2e2569. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar notectl?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar notectl?
- 1 minuto na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- notectl precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar notectl?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como notectl se compara às alternativas?
- Dos 11 projetos de accessibility que a Argusic instalou e cronometrou, notectl foi o 3º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 11 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de notectl?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.