Englisches Original: https://argusic.com/subject/ngx-wig
ngx-wig
Angular-WYSIWYG-HTML-Rich-Text-Editor
LäuftQuelle: GitHubTypeScriptApache-2.0Commit 14588d09341b
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: angular, text editor und wysiwyg.
ngx-wig läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 8 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Installed with Node 22.22.3; library and demo app both build successfully; the ngx-wig unit test suite passes 58/58 in headless Chrome; the dev server serves the app and answered HTTP 200.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 95 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Bundled Node v18.19.1 too old for Angular 22 (CLI requires v22.22.3+)3 Minuten
- No Chrome/Chromium binary in container; karma failed with 'No binary for ChromeHeadless'2 Minuten
- ChromeHeadless failed with 'No usable sandbox' (unprivileged user namespaces disabled)2 Minuten
- ng test ngx-wig-app fails: missing src/tsconfig.spec.json, src/test.ts, src/karma.conf.js referenced by angular.json app test target1 Minute
- Installationszeit
- 8 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 8 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm test exited 0 (TOTAL: 58 SUCCESS) and npm run build exited 0 (Built ngx-wig); curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://localhost:4200/ returned 200
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 119.619
- Genau getesteter Commit
- 14588d09341b
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Ran `npm install` — succeeded but warned that the bundled Node 18 is too old for Angular 22. Down… - `npm run build` (library via ng-packagr) → exit 0, built to `dist/ngx-wig`. - `ng build ngx-wig-app` (demo app) → exit 0, built to `dist/ngx-wig-app`. - Tests: `npm test` failed first because there was no Chrome binary, then failed again because Chro… - `ng serve` answered `HTTP 200` on `http://localhost:4200/`. **The one code fix** - Changed `package.json`'s `test` script from `--browsers=ChromeHeadless` to `--browsers=ChromeHead… **Errors encountered** - Node 18 too old for Angular 22 → fixed with Node 22.22.3 tarball. - No Chrome binary → fixed by downloading Chrome for Testing via Playwright. - Chrome sandbox unusable → fixed via `ChromeHeadlessNoSandbox`. - Pre-existing gap: the app's `test` target (`ng test ngx-wig-app`) references `src/tsconfig.spec.j…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 8 Minuten, langsamer als der Median der 9 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 10 Projekten im Bereich angular, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte ngx-wig Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 10 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 8 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/ngx-wig)Fragen
- Läuft ngx-wig?
- Ja. ngx-wig läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 8 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic ngx-wig getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 14588d09341b. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von ngx-wig gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von ngx-wig?
- 8 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht ngx-wig eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von ngx-wig schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet ngx-wig im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 10 Projekten im Bereich angular, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte ngx-wig Platz 8 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 10 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für ngx-wig?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.