Englisches Original: https://argusic.com/subject/navi
navi
Ein interaktives Cheatsheet-Tool für die Befehlszeile
LäuftQuelle: GitHubRustApache-2.0Commit f7330b9ad5bd
Rust, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: bash, cheatsheets, cli, command line, rust, shell, snippet und snippets.
navi läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 60 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
navi builds from source, passes all 26 Rust unit tests, and its core cheatsheet query, info, widget generation, tldr integration, and cheatsh integration produce correct output when run with a controlling terminal.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92,2 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- No Rust toolchain available10 Minuten
- tmux missing — required by integration test5 Minuten
- Interactive 3rd-party tests fail without a PTY (failed to open /dev/tty)5 Minuten
- fzf missing — navi requires it for interactive selection3 Minuten
- tealdeer missing — required for tldr integration2 Minuten
- wget missing — required for cheat.sh integration2 Minuten
- Installationszeit
- 60 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 26 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cargo test: 26 passed, 0 failed; bash test suite inside tmux: 27 tests passed; navi --print --best-match on cheats, tldr, and cheatsh all return correct output
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 571.940
- Genau getesteter Commit
- f7330b9ad5bd
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 2, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
| 1 | No Rust toolchain in container | Installed via `rustup` (curl sh.rustup.rs) | 10 | | 2 | fzf not installed — required by navi at runtime | Cloned junegunn/fzf, installed binary to `~… | 3 | tmux not installed — required by integration test | Downloaded tmux + libevent/libutempter `.… | 4 | tealdeer missing — required for tldr integration | `cargo install tealdeer --version 1.7.3 --… | 5 | wget missing — required for cheat.sh integration | Extracted from `apt-get download wget` | 2… | 6 | Interactive tests (3rd-party tldr, cheatsh, integration) need a PTY — fail with "failed to op… **test_depth**: `tier1_real` - `cargo test` output: `test result: ok. 25 passed; 0 failed`, `test result: ok. 1 passed; 0 failed` - Bash integration suite run inside tmux PTY: 27 tests pass (19 cases + 1 info + 5 widget + 2 third… - Direct CLI verification: `navi --query 'trivial case' --best-match --print` prints `echo "foo"`, … **verified_how**: `cargo test` exited 0 with 26 passed; bash test suite inside tmux PTY exited 0 wi… **final_state**: navi builds from source, passes all 26 Rust unit tests, and its core cheatsheet qu…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 60 Minuten, langsamer als der Median der 11 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 12 Projekten im Bereich bash, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte navi Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Läuft mit Mocks | 88,67 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 88,00 | 0,15 |
Themen (von GitHub)
bashcheatsheetsclicommand-linerustshellsnippetsnippetsterminal
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/navi)Fragen
- Läuft navi?
- Ja. navi läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 60 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic navi getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit f7330b9ad5bd. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von navi gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,19 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von navi?
- 60 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht navi eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von navi schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet navi im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 12 Projekten im Bereich bash, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte navi Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 12 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für navi?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.