Original en anglais: https://argusic.com/subject/navi
navi
Un outil aide-mémoire interactif pour la ligne de commande
Fonctionnesource : GitHubRustApache-2.0commit f7330b9ad5bd
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : bash, cheatsheets, cli, command line, rust, shell, snippet et snippets.
navi fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 60 minutes et a rencontré 6 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
navi builds from source, passes all 26 Rust unit tests, and its core cheatsheet query, info, widget generation, tldr integration, and cheatsh integration produce correct output when run with a controlling terminal.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92,2 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Rust toolchain available10 minutes
- tmux missing — required by integration test5 minutes
- Interactive 3rd-party tests fail without a PTY (failed to open /dev/tty)5 minutes
- fzf missing — navi requires it for interactive selection3 minutes
- tealdeer missing — required for tldr integration2 minutes
- wget missing — required for cheat.sh integration2 minutes
- Temps d'installation
- 60 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 26 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 6 rencontrées, 6 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test: 26 passed, 0 failed; bash test suite inside tmux: 27 tests passed; navi --print --best-match on cheats, tldr, and cheatsh all return correct output
- Tokens de modèle utilisés
- 571 940
- Commit exact testé
- f7330b9ad5bd
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
| 1 | No Rust toolchain in container | Installed via `rustup` (curl sh.rustup.rs) | 10 | | 2 | fzf not installed — required by navi at runtime | Cloned junegunn/fzf, installed binary to `~… | 3 | tmux not installed — required by integration test | Downloaded tmux + libevent/libutempter `.… | 4 | tealdeer missing — required for tldr integration | `cargo install tealdeer --version 1.7.3 --… | 5 | wget missing — required for cheat.sh integration | Extracted from `apt-get download wget` | 2… | 6 | Interactive tests (3rd-party tldr, cheatsh, integration) need a PTY — fail with "failed to op… **test_depth**: `tier1_real` - `cargo test` output: `test result: ok. 25 passed; 0 failed`, `test result: ok. 1 passed; 0 failed` - Bash integration suite run inside tmux PTY: 27 tests pass (19 cases + 1 info + 5 widget + 2 third… - Direct CLI verification: `navi --query 'trivial case' --best-match --print` prints `echo "foo"`, … **verified_how**: `cargo test` exited 0 with 26 passed; bash test suite inside tmux PTY exited 0 wi… **final_state**: navi builds from source, passes all 26 Rust unit tests, and its core cheatsheet qu…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 6 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 60 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 12 projets bash qu'Argusic a installés et chronométrés, navi a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne avec des mocks | 88,67 | 0,09 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,19 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 88,00 | 0,15 |
Sujets (depuis GitHub)
bashcheatsheetsclicommand-linerustshellsnippetsnippetsterminal
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/navi)Questions
- navi fonctionne-t-il ?
- Oui. navi fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 60 minutes, en rencontrant 6 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé navi ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit f7330b9ad5bd. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de navi ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,19 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer navi ?
- 60 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- navi a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de navi ?
- 6 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 6 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment navi se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets bash qu'Argusic a installés et chronométrés, navi a été le 12e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour navi ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.