Original em inglês: https://argusic.com/subject/slate

slate

Um framework totalmente personalizável para construir editores de texto rico. (Atualmente em beta.)

Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 0f847cb9b059

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: browser, editor, framework, javascript, react, rich text, slate e text editor.

slate executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

Slate monorepo installed, rolled up 5 packages into dist/ (slate, slate-dom, slate-history, slate-hyperscript, slate-react), ran 1519 tests across mocha and jest with zero failures, and built the Next.js documentation site including 29 static pages.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,03 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
31.748
forks
3.307
issues abertas
8
observadores
281
tamanho
29 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação
menos de um minuto
Da máquina limpa até o fim
5 minutos
Erros encontrados e corrigidos
0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
yarn test:mocha exited 0 (1422 passing, 10 pending); yarn test:jest exited 0 (7 suites, 97 tests passed); yarn build:rollup exited 0 (all packages); yarn build:next exited 0 (site built to site/out/)
Tokens de modelo usados
25.829
Commit exato testado
0f847cb9b059
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

Test Suites: 7 passed, 7 total
Tests:       97 passed, 97 total
Snapshots:   0 total
Time:        13.634 s
Ran all test suites.
 succeeded in 19108ms:
  1422 passing (12s)
  10 pending
All verified. Here's the final report:
tokens used
25,829
All verified. Here's the final report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 0,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Dos 10 projetos de browser que a Argusic instalou e cronometrou, slate foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 10 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 0,5 minutos depois do clone.
  • Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,000,03
Argusic Runner1/3Executa100,000,02

Tópicos (de GitHub)

browsereditorframeworkjavascriptreactrich-textslatetext-editor

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/slate.svg)](https://argusic.com/subject/slate)

Perguntas

slate executa?
Sim. slate executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou slate?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0f847cb9b059. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar slate?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,03: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar slate?
0,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
slate precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar slate?
Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como slate se compara às alternativas?
Dos 10 projetos de browser que a Argusic instalou e cronometrou, slate foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 10 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de slate?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion