Original en inglés: https://argusic.com/subject/monaco-editor
monaco-editor
Un editor de código basado en navegador
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit fdf1ee75a63b
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: browser, editor, monaco editor, typescript y vscode.
monaco-editor funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 17 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Monaco Editor v0.57.0 ESM build succeeds via rollup; 86 grammar tokenization tests pass on Node 18 with JSDOM. The deprecated AMD/Vite build and the LSP client (rolldown) builds fail on Node 18 and require Node 20+. All 86 language grammar tokenization tests pass.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- import.meta.dirname is Node.js 20+ feature; 4 config files + 1 lsp client config fail on Node 183 minutos
- [email protected] depends on html-encoding-sniffer which requires Node 20+; crashes test suite with ERR_REQUIRE_ESM2 minutos
- Missing globalThis.crypto in JSDOM environment — monaco-editor-core uses crypto.randomUUID at import time2 minutos
- npm test fails because test:grammars script in package.json has glob pattern in quotes preventing shell expansion1 minuto
- @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional dependency not installed for monaco-lsp-client rolldown build1 minuto
- Tiempo de instalación
- 17 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm run test exited 0, 86 tests passed (abap, apex, azcli, bat, bicep, cameligo, clojure, coffeescript, cpp, csharp, csp, css, cypher, dart, dockerfile, ecl, elixir, flow9, freemarker2 variants, fsharp, go, graphql, handlebars, hcl, html, ini, java, javascript, julia, kotlin, less, lexon, liquid, lua, m3, markdown, mdx, mips, msdax, mysql, objective-c, pascal, pascaligo, perl, php, pla, postiats, powerquery, powershell, protobuf, pug, python, qsharp, r, razor, redis, restructuredtext, ruby, rust, sb, scala, scheme, scss, shell, sol/solidity, aes/sophia, sparql, sql, st, swift, systemverilog, tcl, twig, typescript, typespec, vb, wgsl, xml, yaml, pgsql); ESM build completed (rollup output at out/monaco-editor/esm/)
- Tokens de modelo usados
- 325.412
- Commit exacto probado
- fdf1ee75a63b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'echo "--- Time check ---" && date' in /work/repo succeeded in 0ms: --- Time check --- Sun Nov 1 19:26:01 UTC 2026 exec /bin/sh -lc "# Calculate elapsed time from the session start # Installation started around 19:09, it's now 19:26, so roughly 17 minutes echo \"Started ~19:09, now 19:26, about 17 minutes elapsed\"" in /work/repo succeeded in 0ms: Started ~19:09, now 19:26, about 17 minutes elapsed tokens used 325,412
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 17 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 9 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 10 proyectos de browser que Argusic ha instalado y cronometrado, monaco-editor fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 10 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/monaco-editor)Preguntas
- ¿Funciona monaco-editor?
- Sí. monaco-editor funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 17 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic monaco-editor?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit fdf1ee75a63b. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar monaco-editor?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,08 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda monaco-editor en instalarse?
- 17 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita monaco-editor una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar monaco-editor?
- En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara monaco-editor con las alternativas?
- De los 10 proyectos de browser que Argusic ha instalado y cronometrado, monaco-editor fue el 9.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 10 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de monaco-editor?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.