Englisches Original: https://argusic.com/subject/monaco-editor

monaco-editor

Ein browserbasierter Code-Editor

LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit fdf1ee75a63b

JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: browser, editor, monaco editor, typescript und vscode.

monaco-editor läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 17 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Monaco Editor v0.57.0 ESM build succeeds via rollup; 86 grammar tokenization tests pass on Node 18 with JSDOM. The deprecated AMD/Vite build and the LSP client (rolldown) builds fail on Node 18 and require Node 20+. All 86 language grammar tokenization tests pass.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,08 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
46.949
Forks
4.170
offene Issues
890
Beobachter
534
Größe
137 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von monaco-editor, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • import.meta.dirname is Node.js 20+ feature; 4 config files + 1 lsp client config fail on Node 183 Minuten
  • [email protected] depends on html-encoding-sniffer which requires Node 20+; crashes test suite with ERR_REQUIRE_ESM2 Minuten
  • Missing globalThis.crypto in JSDOM environment — monaco-editor-core uses crypto.randomUUID at import time2 Minuten
  • npm test fails because test:grammars script in package.json has glob pattern in quotes preventing shell expansion1 Minute
  • @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional dependency not installed for monaco-lsp-client rolldown build1 Minute
Installationszeit
17 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
11 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
npm run test exited 0, 86 tests passed (abap, apex, azcli, bat, bicep, cameligo, clojure, coffeescript, cpp, csharp, csp, css, cypher, dart, dockerfile, ecl, elixir, flow9, freemarker2 variants, fsharp, go, graphql, handlebars, hcl, html, ini, java, javascript, julia, kotlin, less, lexon, liquid, lua, m3, markdown, mdx, mips, msdax, mysql, objective-c, pascal, pascaligo, perl, php, pla, postiats, powerquery, powershell, protobuf, pug, python, qsharp, r, razor, redis, restructuredtext, ruby, rust, sb, scala, scheme, scss, shell, sol/solidity, aes/sophia, sparql, sql, st, swift, systemverilog, tcl, twig, typescript, typespec, vb, wgsl, xml, yaml, pgsql); ESM build completed (rollup output at out/monaco-editor/esm/)
Verbrauchte Modell-Tokens
325.412
Genau getesteter Commit
fdf1ee75a63b
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

/bin/sh -lc 'echo "--- Time check ---" && date' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
--- Time check ---
Sun Nov  1 19:26:01 UTC 2026
exec
/bin/sh -lc "# Calculate elapsed time from the session start
# Installation started around 19:09, it's now 19:26, so roughly 17 minutes
echo \"Started ~19:09, now 19:26, about 17 minutes elapsed\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Started ~19:09, now 19:26, about 17 minutes elapsed
tokens used
325,412

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 17 Minuten, langsamer als der Median der 9 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 10 Projekten im Bereich browser, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte monaco-editor Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,08
Argusic Runner1/3Läuft100,000,11

Themen (von GitHub)

browsereditormonaco-editortypescriptvscode

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/monaco-editor.svg)](https://argusic.com/subject/monaco-editor)

Fragen

Läuft monaco-editor?
Ja. monaco-editor läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 17 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic monaco-editor getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit fdf1ee75a63b. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von monaco-editor gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,08 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von monaco-editor?
17 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht monaco-editor eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von monaco-editor schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet monaco-editor im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 10 Projekten im Bereich browser, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte monaco-editor Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für monaco-editor?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion