Original em inglês: https://argusic.com/subject/mimo-code
MiMo-Code
MiMo Code: Where Models and Agents Co-Evolve
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 849ca66cc8de
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai, ai agents, cli, mimo e mimo code.
MiMo-Code executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5,3 minutos e encontrou 6 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
MiMoCode CLI runs, typechecks, builds SDK, and passes ~2000+ tests across all core packages (agent, config, auth, git, tool, session, cli, server, workflow, effect, actor, history) with only ~15 environmentally-specific failures (umask, Bun version, test isolation).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Bun not available in container1,5 minutos
- `write.test.ts` expects 0o644 file mode, got 0o6640,5 minutos
- `collapse.test.ts` Hangul jamo width: Bun.stringWidth returns 2, test expects 4
- `checkpoint-writer-wait-timeout.test.ts`: 10 tests fail when grouped, 0 fail individually
- `node-migration.test.ts` 2 failures: Node build pipeline not set up
- `session-list-visibility.test.ts`: 1 fail grouped, passes individually
- Tempo de instalação
- 5 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 37 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 6 encontrados, 6 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bun run --conditions=browser ./src/index.ts --version returned 'local'; bun run --conditions=browser ./src/index.ts --help printed 65 lines with 20+ subcommands; bun typecheck exited 0; bun test test/keybind.test.ts 47 pass 0 fail; bun test test/npm.test.ts 2 pass 0 fail; bun test test/permission-task.test.ts 21 pass 0 fail; bun test test/terminal.test.ts 7 pass 0 fail; bun test test/account/ 26 pass 0 fail; bun test test/config/ 179 pass 4 skip 0 fail; bun test test/effect/ 96 pass 0 fail; bun test test/git/ 7 pass 0 fail; bun test test/error/ 33 pass 0 fail; bun test test/file/ 84 pass 7 skip 0 fail; bun test test/agent/ 67 pass 0 fail; bun test test/auth/ 6 pass 0 fail; bun test test/server/ 89 pass 0 fail; bun test test/command/ test/control-plane/ 110 pass 0 fail; bun test test/tool/bash.test.ts 34 pass 0 fail; bun run script/build.ts in sdk/js built clean
- Tokens de modelo usados
- 854.838
- Commit exato testado
- 849ca66cc8de
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
=== VERIFICATION: keybind tests === test/keybind.test.ts: bun test v1.4.2 (744846f84) exec /bin/sh -lc 'pkill -9 -f "bun test" 2>/dev/null; pkill -9 -f "bun run" 2>/dev/null; sleep 1; echo "… exited 137 in 0ms: Now let me produce the final result in the required format. The project installs and works. Bun 1.4.2 was installed via npm (no root needed). `bun ci` resolved… tokens used 854,838 Now let me produce the final result in the required format. The project installs and works. Bun 1.4.2 was installed via npm (no root needed). `bun ci` resolved…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 6 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 5,3 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 230 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, MiMo-Code foi o 122º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 5,3 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,17 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,03 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/mimo-code)Perguntas
- MiMo-Code executa?
- Sim. MiMo-Code executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 6 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou MiMo-Code?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 849ca66cc8de. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar MiMo-Code?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,17: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar MiMo-Code?
- 5,3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- MiMo-Code precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar MiMo-Code?
- 6 coisas quebraram na execução registrada, e 6 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como MiMo-Code se compara às alternativas?
- Dos 231 projetos de ai que a Argusic instalou e cronometrou, MiMo-Code foi o 122º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 152 de 231 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de MiMo-Code?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.