Sim. Piik executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.

Como a Argusic testou Piik?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit bd59e7f79883. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar Piik?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,17: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar Piik?

8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar Piik?

3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.

Onde estão as evidências de Piik?

A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/piik

Piik

Compartilhamento de tela gratuito e de código aberto para transmissões ao vivo privadas com amigos. Assista junto em um navegador ou auto-hospede o Piik.

Executafonte: GitHub página do projetoTypeScriptMITcommit bd59e7f79883

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: live streaming, p2p, private streaming, screen sharing, self hosted, watch together e webrtc.

Piik executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Node.js v24.19.0 and Go 1.27.3 installed, npm deps resolved, all 1708 vitest tests pass, Go server compiles and runs serving 200 on /healthz, web UI builds successfully
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa
Pontuação Argusic: 100 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,17 (medido)
execuções registradas: 1
último teste: 2026-10-23
estrelas: 4.057
forks: 252
issues abertas: 5
observadores: 4
tamanho: 30 MB
criado em: 2026-08-18
último push: 2026-11-04

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de Piik, extraído da execução registrada — Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

zip/unzip commands not installed, causing test failure: spawnSync zip ENOENT3 minutos
Node.js v18.19.1 installed but v24.19.0 required (>=24.0.0 <27)2 minutos
Go compiler not found, required for server binary2 minutos

Tempo de instalação: 8 minutos
Da máquina limpa até o fim: 7 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado: npm test exited 0, 1708 passed; go test ./... all passed; go build ./cmd/piik-server built 57MB binary; ./piik-server -check-config returned config=ok; curl localhost:8788/healthz returned 200
Tokens de modelo usados: 79.638
Commit exato testado: bd59e7f79883
Imagem do container: sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

echo \"\"
# Also check Vite proxy to Go
# Actually let's just verify the Go server is running by checking it responds
wait 2>/dev/null || true" in /work/repo
 succeeded in 7853ms:
time=2026-10-23T08:40:46.840Z level=INFO msg="Piik server is listening" event=ready version=develop…
200
time=2026-10-23T08:40:54.832Z level=INFO msg=piik-server event=stopped failed=false
The server answers with 200 on `/healthz`. Now generating the final result:
tokens used
79,638
The server answers with 200 on `/healthz`. Now generating the final result:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
Instalado em 8 minutos.
Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	1/3	Executa	100,00	0,17	2026-10-23 08:41 UTC

Tópicos (de GitHub)

live-streaming p2p private-streaming screen-sharing self-hosted watch-together webrtc

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Piik.svg)](https://argusic.com/subject/piik)

Perguntas

Piik executa?: Sim. Piik executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou Piik?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit bd59e7f79883. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar Piik?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,17: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar Piik?: 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
Piik precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar Piik?: 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de Piik?: A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.