Original em inglês: https://argusic.com/subject/home-assistant-vibecode-agent
home-assistant-vibecode-agent
Agent do servidor MCP do Home Assistant. Permita que o Claude Code, o Cursor, o VS Code ou qualquer IDE compatível com MCP ajude você a vibe-code e gerenciar o Home Assistant: criar e depurar automações, projetar dashboards, ajustar temas, modificar configurações e implantar mudanças usando linguagem natural.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoPythonMITcommit d361f865b42f
Python, licença MIT. O projeto se descreve como: claude, claudecode, cursor ai, home assistant, home assistant addons, home automation, homeassistant e mcp server.
home-assistant-vibecode-agent executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 1 minuto e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
HA Vibecode Agent v2.10.48 starts, serves /api/health (200, no auth), and responds to authenticated REST API calls via a mock Home Assistant backend running on port 8123.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- except Exception in app/api/hacs.py:480 caught HTTPException(400) from HACS-not-installed check and re-wrapped it as 500, causing test_json_body_is_not_query_validation_error to fail3 minutos
- httpx 1.x incompatible with starlette TestClient — pytest collection failed with TypeError: Client.__init__() got an unexpected keyword argument 'app'1 minuto
- Tempo de instalação
- 1 minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 10 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Launched uvicorn (port 8099) pointed at a schema-correct mock HA on port 8123 (REST API + WebSocket). curl /api/health returned 200 with JSON. curl /api/entities/list with bearer auth returned 4 entities (sensor.temperature, light.living_room, switch.kitchen, climate.thermostat). curl /api/entities/services returned 3 domains (homeassistant, light, hacs). curl /api/entities/call_service with light.turn_on returned success. curl /api/system/config returned HA config. All unauthenticated requests to protected endpoints returned 403. Swagger /docs returned 200.
- Tokens de modelo usados
- 300.320
- Commit exato testado
- d361f865b42f
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/work/repo/venv/lib/python3.12/site-packages/httpx/_client.py:690: DeprecationWarning: The 'app' …
warnings.warn(message, DeprecationWarning)
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
======================== 36 passed, 9 warnings in 0.65s ========================
Let me record the time spent and kill the servers.
exec
/bin/sh -lc "pgrep -af \"uvicorn\\|mock_ha\" | grep -v grep | awk '{print "'$1}'"' | xargs -r kill …
echo \"Cleaned up\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Cleaned up
tokens used
300,320Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 1 minuto, mais rápido que a mediana dos 8 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 9 projetos de claude que a Argusic instalou e cronometrou, home-assistant-vibecode-agent foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 9 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,02 |
Tópicos (de GitHub)
claudeclaudecodecursor-aihome-assistanthome-assistant-addonshome-automationhomeassistantmcp-servermcp-serversvibecoding-tool
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/home-assistant-vibecode-agent)Perguntas
- home-assistant-vibecode-agent executa?
- home-assistant-vibecode-agent executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 1 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou home-assistant-vibecode-agent?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit d361f865b42f. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar home-assistant-vibecode-agent?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar home-assistant-vibecode-agent?
- 1 minuto na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- home-assistant-vibecode-agent precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar home-assistant-vibecode-agent?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como home-assistant-vibecode-agent se compara às alternativas?
- Dos 9 projetos de claude que a Argusic instalou e cronometrou, home-assistant-vibecode-agent foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 4 de 9 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de home-assistant-vibecode-agent?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.