Englisches Original: https://argusic.com/subject/home-assistant-vibecode-agent
home-assistant-vibecode-agent
Home Assistant MCP-Server-Agent. Ermöglicht Claude Code, Cursor, VS Code oder jeder anderen MCP-fähigen IDE, Ihnen beim Vibe-Coden und Verwalten von Home Assistant zu helfen: Automatisierungen erstellen und debuggen, Dashboards entwerfen, Themes anpassen, Konfigurationen ändern und Änderungen mittels natürlicher Sprache bereitstellen.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit d361f865b42f
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: claude, claudecode, cursor ai, home assistant, home assistant addons, home automation, homeassistant und mcp server.
home-assistant-vibecode-agent läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 1 Minute installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
HA Vibecode Agent v2.10.48 starts, serves /api/health (200, no auth), and responds to authenticated REST API calls via a mock Home Assistant backend running on port 8123.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- except Exception in app/api/hacs.py:480 caught HTTPException(400) from HACS-not-installed check and re-wrapped it as 500, causing test_json_body_is_not_query_validation_error to fail3 Minuten
- httpx 1.x incompatible with starlette TestClient — pytest collection failed with TypeError: Client.__init__() got an unexpected keyword argument 'app'1 Minute
- Installationszeit
- 1 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 10 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Launched uvicorn (port 8099) pointed at a schema-correct mock HA on port 8123 (REST API + WebSocket). curl /api/health returned 200 with JSON. curl /api/entities/list with bearer auth returned 4 entities (sensor.temperature, light.living_room, switch.kitchen, climate.thermostat). curl /api/entities/services returned 3 domains (homeassistant, light, hacs). curl /api/entities/call_service with light.turn_on returned success. curl /api/system/config returned HA config. All unauthenticated requests to protected endpoints returned 403. Swagger /docs returned 200.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 300.320
- Genau getesteter Commit
- d361f865b42f
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
/work/repo/venv/lib/python3.12/site-packages/httpx/_client.py:690: DeprecationWarning: The 'app' …
warnings.warn(message, DeprecationWarning)
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
======================== 36 passed, 9 warnings in 0.65s ========================
Let me record the time spent and kill the servers.
exec
/bin/sh -lc "pgrep -af \"uvicorn\\|mock_ha\" | grep -v grep | awk '{print "'$1}'"' | xargs -r kill …
echo \"Cleaned up\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Cleaned up
tokens used
300,320Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 1 Minute installiert, schneller als der Median der 8 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 9 Projekten im Bereich claude, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte home-assistant-vibecode-agent Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,02 |
Themen (von GitHub)
claudeclaudecodecursor-aihome-assistanthome-assistant-addonshome-automationhomeassistantmcp-servermcp-serversvibecoding-tool
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/home-assistant-vibecode-agent)Fragen
- Läuft home-assistant-vibecode-agent?
- home-assistant-vibecode-agent läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 1 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic home-assistant-vibecode-agent getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d361f865b42f. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von home-assistant-vibecode-agent gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,02 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von home-assistant-vibecode-agent?
- 1 Minute in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht home-assistant-vibecode-agent eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von home-assistant-vibecode-agent schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet home-assistant-vibecode-agent im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 9 Projekten im Bereich claude, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte home-assistant-vibecode-agent Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 9 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für home-assistant-vibecode-agent?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.