Original en anglais: https://argusic.com/subject/home-assistant-vibecode-agent
home-assistant-vibecode-agent
Home Assistant MCP server agent. Enable Claude Code, Cursor, VS Code or any MCP-enabled IDE to help you vibe-code and manage Home Assistant: create and debug automations, design dashboards, tweak themes, modify configs, and deploy changes using natural language
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilPythonMITcommit d361f865b42f
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : claude, claudecode, cursor ai, home assistant, home assistant addons, home automation, homeassistant et mcp server.
home-assistant-vibecode-agent fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 1 minute et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
HA Vibecode Agent v2.10.48 starts, serves /api/health (200, no auth), and responds to authenticated REST API calls via a mock Home Assistant backend running on port 8123.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- except Exception in app/api/hacs.py:480 caught HTTPException(400) from HACS-not-installed check and re-wrapped it as 500, causing test_json_body_is_not_query_validation_error to fail3 minutes
- httpx 1.x incompatible with starlette TestClient — pytest collection failed with TypeError: Client.__init__() got an unexpected keyword argument 'app'1 minute
- Temps d'installation
- 1 minute
- De la machine vierge à la fin
- 10 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Launched uvicorn (port 8099) pointed at a schema-correct mock HA on port 8123 (REST API + WebSocket). curl /api/health returned 200 with JSON. curl /api/entities/list with bearer auth returned 4 entities (sensor.temperature, light.living_room, switch.kitchen, climate.thermostat). curl /api/entities/services returned 3 domains (homeassistant, light, hacs). curl /api/entities/call_service with light.turn_on returned success. curl /api/system/config returned HA config. All unauthenticated requests to protected endpoints returned 403. Swagger /docs returned 200.
- Tokens de modèle utilisés
- 300 320
- Commit exact testé
- d361f865b42f
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/work/repo/venv/lib/python3.12/site-packages/httpx/_client.py:690: DeprecationWarning: The 'app' …
warnings.warn(message, DeprecationWarning)
-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
======================== 36 passed, 9 warnings in 0.65s ========================
Let me record the time spent and kill the servers.
exec
/bin/sh -lc "pgrep -af \"uvicorn\\|mock_ha\" | grep -v grep | awk '{print "'$1}'"' | xargs -r kill …
echo \"Cleaned up\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Cleaned up
tokens used
300,320Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 1 minute, plus vite que la médiane des 8 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 9 projets claude qu'Argusic a installés et chronométrés, home-assistant-vibecode-agent a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 9 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
claudeclaudecodecursor-aihome-assistanthome-assistant-addonshome-automationhomeassistantmcp-servermcp-serversvibecoding-tool
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/home-assistant-vibecode-agent)Questions
- home-assistant-vibecode-agent fonctionne-t-il ?
- home-assistant-vibecode-agent fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 1 minute, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé home-assistant-vibecode-agent ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d361f865b42f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'home-assistant-vibecode-agent ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer home-assistant-vibecode-agent ?
- 1 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- home-assistant-vibecode-agent a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'home-assistant-vibecode-agent ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment home-assistant-vibecode-agent se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 9 projets claude qu'Argusic a installés et chronométrés, home-assistant-vibecode-agent a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 4 sur 9 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour home-assistant-vibecode-agent ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.