Original em inglês: https://argusic.com/subject/higress
higress
AI Gateway | Gateway de API nativo para IA
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 22368f1e7a28
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: ai gateway, ai native, api gateway, cloud native e envoy.
A Argusic não conseguiu fazer higress executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 13 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Go controller binary and hgctl CLI build and respond to help; all Go unit tests pass (26 packages); WASM AssemblyScript SDK builds both debug and release wasm binaries
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- external/ directories not set up (prebuild)3 minutos
- Go 1.26 not installed in container1 minuto
- Git submodules not initialized1 minuto
- Tempo de instalação
- 13 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 15 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test ./cmd/... ./pkg/... passed 17 packages; hgctl go test ./... passed 9 packages; higress --help prints usage; hgctl --help prints usage; wasm-assemblyscript asbuild produced debug.wasm+release.wasm
- Tokens de modelo usados
- 253.322
- Commit exato testado
- 22368f1e7a28
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Se ele funciona de algum modo
- esta execução não verificou nada, então esta página não afirma nada em nenhum sentido
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
253,322 Here are the final results of the full verification run. **What was done:** - Downloaded and installed Go 1.26.0 (not present in the container) - Initialized all 7 git submodules (`istio/api`, `istio/istio`, `istio/client-go`, `istio/pkg`, `is… - Ran `prebuild.sh` which symlinked submodules into `external/` and ran `go mod tidy` - Built the **higress controller** binary (`/tmp/out/higress`, 114MB, responds to `--help` and `ver… - Built the **hgctl CLI** binary (`/tmp/hgctl`, 202MB, responds to `--help`) - Ran **all Go unit tests** across the main repo: **17 packages passed**, 0 failures - Ran **all Go unit tests** for `hgctl`: **9 packages passed**, 0 failures - Built **wasm-assemblyscript** plugins: `npm ci` + `npm run asbuild` produced `debug.wasm` (45KB) … - Could not build wasm-go plugins (requires TinyGo, not available), could not run e2e tests (requir…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 13 minutos, mais rápido que a mediana dos 22 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Dos 23 projetos de ai-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, higress foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 17 de 23 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não verificado | 80,00 | 0,06 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Tempo esgotado | 0,00 | 0,13 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/higress)Perguntas
- higress executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se higress executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 13 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou higress?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 22368f1e7a28. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar higress?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar higress?
- 13 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- higress precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar higress?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como higress se compara às alternativas?
- Dos 23 projetos de ai-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, higress foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 17 de 23 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de higress?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.