Original em inglês: https://argusic.com/subject/grok-cli
grok-cli
Um agent de codificação de código aberto para a API Grok
Executa com mocksfonte: GitHubTypeScriptMITcommit fb97af83f06d
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agents, ai, cli, code, coding agent, grok e xai.
grok-cli executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
All 48 test files pass (248 tests), typecheck passes via tsc --noEmit, and CLI help displays correctly via bun run dist/index.js --help
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- bun:sqlite not available when vitest runs under Node.js, causing 1 test file to fail3 minutos
- Node.js 18 lacks node:util.styleText required by vitest 4, causing test runner crash2 minutos
- TS4053 type error in shim: BetterSqlite3.Transaction not exposed1 minuto
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 9 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- bunx vitest run exited 0 with 48 test files passed (248 tests total)
- Tokens de modelo usados
- 267.229
- Commit exato testado
- fb97af83f06d
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
1790310299
exec
/bin/sh -lc 'export PATH="$HOME/.local/bin:$HOME/.nvm/versions/node/v22.14.0/bin:$PATH"; cd /work/r…
succeeded in 400ms:
Test Files 1 passed (1)
Tests 2 passed (2)
Start at 04:25:08
Duration 246ms (transform 73ms, setup 0ms, import 101ms, tests 41ms, environment 0ms)
All verified. Here's the result:
tokens used
267,229
All verified. Here's the result:Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 37 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, grok-cli foi o 20º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,04 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/grok-cli)Perguntas
- grok-cli executa?
- grok-cli executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou grok-cli?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit fb97af83f06d. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar grok-cli?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar grok-cli?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- grok-cli precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar grok-cli?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como grok-cli se compara às alternativas?
- Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, grok-cli foi o 20º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de grok-cli?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.