gitlogue fonctionne-t-il ?

Oui. gitlogue fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé gitlogue ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 73750f745249. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de gitlogue ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,01 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer gitlogue ?

3,3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

gitlogue a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gitlogue ?

Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.

Où sont les preuves pour gitlogue ?

Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/gitlogue

gitlogue

Un outil de rejeu cinématographique de commits Git pour le terminal, transformant votre historique Git en une histoire vivante et animée.

Fonctionnesource : GitHubRustISCcommit 73750f745249

Rust, sous licence ISC. Le projet se décrit ainsi : cli, cli tool, code animation, commit history, developer tools, git, git history et git visualization.

gitlogue fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3,3 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The gitlogue binary builds from source, all 228 unit/integration tests pass, and the CLI responds with correct help text and version 0.11.0.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,01 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 3
dernier test: 2026-09-24
étoiles: 5 258
forks: 123
issues ouvertes: 9
observateurs: 9
taille: 80 MB
créé le: 2025-11-08
dernier push: 2026-11-02

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation: 3 minutes
De la machine vierge à la fin: 4 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cargo test exited 0, 228 tests passed (55+163+10); cargo run -- --version returned 'gitlogue 0.11.0'; cargo run -- --help printed full usage
Tokens de modèle utilisés: 43 954
Commit exact testé: 73750f745249
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

running 0 tests
test result: ok. 0 passed; 0 failed; 0 ignored; 0 measured; 0 filtered out; finished in 0.00s
All 228 tests passed and the binary runs correctly. Let me do a final quick version check:
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo run -- --version 2>&1 && git log --onel…
 succeeded in 168ms:
    Finished `dev` profile [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.24s
     Running `target/debug/gitlogue --version`
gitlogue 0.11.0
73750f7 Merge pull request #235 from unhappychoice/dependabot/cargo/chrono-english-0.2.1
tokens used
43,954

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 3,3 minutes, plus vite que la médiane des 121 projets comparables mesurés par Argusic.
Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence ISC, selon son hébergeur.
Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Sur les 122 projets cli qu'Argusic a installés et chronométrés, gitlogue a été le 61e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 109 sur 122 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 3,3 minutes après le clone.
Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	3/3	Fonctionne	100,00	0,01	2026-09-24 22:21 UTC
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,02	2026-09-17 04:21 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,13	2026-09-03 14:38 UTC

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gitlogue.svg)](https://argusic.com/subject/gitlogue)

Questions

gitlogue fonctionne-t-il ?: Oui. gitlogue fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé gitlogue ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 73750f745249. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de gitlogue ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,01 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer gitlogue ?: 3,3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
gitlogue a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gitlogue ?: Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment gitlogue se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 122 projets cli qu'Argusic a installés et chronométrés, gitlogue a été le 61e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 109 sur 122 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour gitlogue ?: Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.