Original em inglês: https://argusic.com/subject/velero
velero
Backup e migração de aplicativos Kubernetes e seus volumes persistentes.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit 8e9f66addf63
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: backup, disaster recovery, hacktoberfest, kubernetes e velero.
velero executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 15 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Velero binary builds and reports its version (client-only). 96 of 97 test packages pass; the controller test suite is skipped because the kubebuilder envtest binaries (kube-apiserver, etcd, kubectl) are not available at /usr/local/kubebuilder/bin/.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 87 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Controller test suite requires kubebuilder envtest binaries (etcd, kube-apiserver, kubectl) at /usr/local/kubebuilder/bin/5 minutos
- Go 1.26 compiler not installed on the system3 minutos
- Tempo de instalação
- 15 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 16 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make local produced binary at _output/bin/linux/amd64/velero (150 MB); velero version --client-only returned 'Version: main, Git commit: 8e9f66addf6355d7f504f18d27b2841a3b2b8120'; test suite ran 96 packages passing, 1 package failing (pkg/controller due to kubebuilder binaries not available)
- Tokens de modelo usados
- 114.022
- Commit exato testado
- 8e9f66addf63
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc "# Collect precise timing
echo \"Started at:\" ; stat -c '%Y' /work/repo/Makefile 2>/dev/null | xargs -I {} date -d @{} 2>/de…
echo \"Now:\" ; date +%s" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Started at:
Wed Nov 4 14:38:27 UTC 2026
Now:
1793804057
I have all the information needed for the final report.
tokens used
114,022
I have all the information needed for the final report.Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 15 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 46 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 47 projetos de backup que a Argusic instalou e cronometrou, velero foi o 38º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 30 de 47 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,26 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 82,00 | 0,13 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/velero)Perguntas
- velero executa?
- velero executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 15 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou velero?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 8e9f66addf63. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar velero?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,26: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar velero?
- 15 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- velero precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar velero?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como velero se compara às alternativas?
- Dos 47 projetos de backup que a Argusic instalou e cronometrou, velero foi o 38º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 30 de 47 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de velero?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.