Original em inglês: https://argusic.com/subject/drivebackupv2
DriveBackupV2
Envia backups do Minecraft para o Google Drive/OneDrive ou por (S)FTP
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaMITcommit c89981401ae9
Java, licença MIT. O projeto se descreve como: backup, backup solution, backup tool, backup utility, backups, bukkit, bukkit plugins e bukkitdev.
DriveBackupV2 executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
DriveBackupV2 Maven build compiles successfully producing DriveBackupV2.jar (27MB, 18K entries) and the Authenticator Node.js server runs on port 8080 serving its web UI and all API endpoints backed by an in-memory Firebase Firestore mock.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Java runtime in container2 minutos
- Authenticator requires Firebase credentials (GOOGLE_CREDENTIALS env var) and real OAuth client secrets2 minutos
- No Maven build tool in container1 minuto
- Tempo de instalação
- 5 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 5 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Maven build with 'mvn -B package' exited 0, producing a valid ZIP JAR with 18029 entries. The Authenticator server started on port 8080 and passed these curl tests: GET / -> 200, POST /pin (authenticated) -> {'success':true,...}, POST /pin (unauthenticated) -> {'success':false,'msg':'request_unauthenticated'}, GET /privacy-policy -> 200, GET /about -> 200, full pin->callback->token flow with mock Firebase (token endpoint correctly attempts real OAuth, which requires real credentials).
- Tokens de modelo usados
- 97.540
- Commit exato testado
- c89981401ae9
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
**2. Authenticator (Node.js web server)**
- `npm install` completed (260 packages, warnings for Node 18 vs req 24 — non-blocking)
- Created a 92-line in-memory Firebase Firestore mock (`firebase-mock.js`) so the server runs witho…
- Patched `app.js` to fall back to the mock when `GOOGLE_CREDENTIALS` is unset
- Verified all endpoints:
- `GET /` → 200 (homepage HTML)
- `POST /pin` (auth'd) → `{"success":true, "user_code":"..."}`
- `POST /pin` (unauth'd) → `{"success":false, "msg":"request_unauthenticated"}`
- `GET /privacy-policy`, `/about` → 200
- Full `pin → callback → token` flow works through the mock Firestore (token endpoint correctly r…
### Result
The project installs, builds, and runs. Real OAuth provider keys (Google/OneDrive/Dropbox) and GCP …Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 5 minutos, mais rápido que a mediana dos 46 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 47 projetos de backup que a Argusic instalou e cronometrou, DriveBackupV2 foi o 17º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 30 de 47 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,14 |
Tópicos (de GitHub)
backupbackup-solutionbackup-toolbackup-utilitybackupsbukkitbukkit-pluginsbukkitdevftpftp-clientgoogle-driveminecraftminecraft-pluginminecraft-serveronedriveuploads-backups
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/drivebackupv2)Perguntas
- DriveBackupV2 executa?
- DriveBackupV2 executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou DriveBackupV2?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit c89981401ae9. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar DriveBackupV2?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,14: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar DriveBackupV2?
- 5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- DriveBackupV2 precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar DriveBackupV2?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como DriveBackupV2 se compara às alternativas?
- Dos 47 projetos de backup que a Argusic instalou e cronometrou, DriveBackupV2 foi o 17º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 30 de 47 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de DriveBackupV2?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.