Original em inglês: https://argusic.com/subject/gander
gander
Dê uma olhada em qualquer arquivo. Visualizador Android offline e sem permissões para PDF, Word, Excel, PowerPoint, ODT, RTF, ZIP, STL, fotos, vídeo, áudio, Markdown e código.
Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 60cc6e5d13b6
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: android, android app, apk, document viewer, docx, docx viewer, exoplayer e file viewer.
gander executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10,5 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Gander builds successfully from source with debug (12 MB) and release (5.0 MB) APKs, all 394 unit tests pass with 0 failures, and the debug APK's manifest contains no user-facing permissions.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 60 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No Android SDK installed3,5 minutos
- No JDK installed in container1,5 minutos
- Package name build-tools;36 did not exist0,5 minutos
- No unzip binary available0,2 minutos
- sdkmanager had no execute permission0,1 minutos
- Tempo de instalação
- 11 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 10 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- ./gradlew test exited 0, 394 tests passed across 21 test classes; ./gradlew assembleDebug and assembleRelease both SUCCESSFUL; aapt dump permissions confirmed zero user-facing permissions
- Tokens de modelo usados
- 402.883
- Commit exato testado
- 60cc6e5d13b6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- `./gradlew assembleRelease` → **BUILD SUCCESSFUL** (1m 33s), produced 5.0 MB release APK **Tests:** - `./gradlew test` → **BUILD SUCCESSFUL** (1m 51s) - **394 tests across 21 test classes**, all passed, 0 failures, 0 errors - Robolectric tests (with WebView, activities, intents, content providers, etc.) all green **Errors encountered and fixed:** 1. No JDK → downloaded, extracted, set `JAVA_HOME` 2. No Android SDK → downloaded cmdline-tools, installed platform 36 + build-tools 36.0.0, created `… 3. No `unzip` binary → used Python's zipfile module 4. sdkmanager not executable → `chmod +x` 5. `build-tools;36` not found (version without patch) → used `build-tools;36.0.0` No third-party keys were required. The README's fallback keystore approach worked perfectly.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 10,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 28 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 29 projetos de android que a Argusic instalou e cronometrou, gander foi o 19º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 29 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Executa | 100,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 20,00 | 0,09 |
Tópicos (de GitHub)
androidandroid-appapkdocument-viewerdocxdocx-viewerexoplayerfile-viewerfosskotlinmarkdownmaterial-designno-permissionsoffline-firstpdf-viewerpptxprivacystl-viewervideo-playerxlsx
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/gander)Perguntas
- gander executa?
- Sim. gander executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 11 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou gander?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 60cc6e5d13b6. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar gander?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,11: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar gander?
- 10,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- gander precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar gander?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como gander se compara às alternativas?
- Dos 29 projetos de android que a Argusic instalou e cronometrou, gander foi o 19º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 20 de 29 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de gander?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.