Original em inglês: https://argusic.com/subject/betteroffice
betteroffice
Motores OOXML nativos em Rust - edição de DOCX, XLSX e PPTX, renderização e colaboração em tempo real, compilados para WASM para a web.
Executafonte: GitHubpágina do projetoRustApache-2.0commit 1af946fc0ef6
Rust, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: docx, office suite, ooxml, pptx, rust, spreadsheet, wasm e word processor.
betteroffice executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 35 minutos e encontrou 8 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Rust engine, WASM modules, all 11 TypeScript/React packages, CLI binaries (xlsx render/info, redact), and collaboration relay work correctly in this container, 806 JS tests, 1400+ Rust tests, and 3 relay E2E tests all pass with zero failures.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Bun not installed; no root for apt-get5 minutos
- Node.js 18 too old for wrangler (needs >=22)4 minutos
- Rust toolchain not installed3 minutos
- wasm-pack 0.15.0 not installed3 minutos
- wasm-opt not found2 minutos
- Response body already used errors in check-publish-targets.test.ts1 minuto
- Tempo de instalação
- 35 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 50 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 8 encontrados, 8 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo test exited 0 (all 1400+ Rust tests passed); bun test across all packages exited 0 (806 tests passed, 1 skip, 0 fail, 2385+ expect calls); cargo run --bin xlsx -- info sample.xlsx printed correct sheet metadata; cargo run --bin xlsx -- render sample.xlsx produced a valid 500x200px PNG file (verified header + IHDR chunk); cargo run --bin betteroffice-redact -- sample.xlsx redacted 321 text nodes successfully
- Tokens de modelo usados
- 152.346
- Commit exato testado
- 1af946fc0ef6
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
=== BUN TEST PPTX === Ran 92 tests across 7 files. [1319.00ms] === BUN TEST DOCX-REACT === Ran 154 tests across 25 files. [1244.00ms] === BUN TEST PPTX-REACT === Ran 75 tests across 9 files. [8.59s] === BUN TEST XLSX-REACT === Ran 30 tests across 3 files. [7.31s] I now have the complete picture. Here is the final report: tokens used 152,346 I now have the complete picture. Here is the final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 35 minutos.
- Recuperou-se de todos os 8 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
docxoffice-suiteooxmlpptxrustspreadsheetwasmword-processorxlsx
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/betteroffice)Perguntas
- betteroffice executa?
- Sim. betteroffice executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 35 minutos, encontrando 8 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou betteroffice?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 1af946fc0ef6. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar betteroffice?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,25: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar betteroffice?
- 35 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- betteroffice precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar betteroffice?
- 8 coisas quebraram na execução registrada, e 8 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de betteroffice?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.