Original em inglês: https://argusic.com/subject/excelize
excelize
Biblioteca da linguagem Go para ler e escrever planilhas do Microsoft Excel™ (XLAM / XLSM / XLSX / XLTM / XLTX)
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoBSD-3-Clausecommit 2badfcd5841d
Go, licença BSD-3-Clause. O projeto se descreve como: agent, ai, analytics, chart, ecma 376, excel, excelize e formula.
excelize executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2,5 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Build succeeds; all 442 tests pass individually in batch groups; verification program creates, saves, re-opens and reads XLSX files with cells, charts, and embedded images correctly.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- go test ./... (full suite) killed by OOM in 770MB container when running all 442 tests together5 minutos
- Tempo de instalação
- 3 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 16 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go run ./cmd/verify/ created XLSX with data/chart/picture, re-opened it, and read back correct cell values
- Tokens de modelo usados
- 63.864
- Commit exato testado
- 2badfcd5841d
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 2, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Tests**: Running the full 442-test suite in one pass OOM-kills (~770 MB RAM). All tests pass in… - **Verification**: Wrote a program that creates an XLSX with data, a 3D column chart, and an embed… - **No credentials or mocks needed** — pure Go, offline. The only remaining item is the OOM on bulk test execution, which is a container memory constraint, … tokens used 63,864 **All done.** Here's the full report: - **Install**: Go 1.27.1 installed from upstream tarball. `go build ./...` passed cleanly. - **Tests**: Running the full 442-test suite in one pass OOM-kills (~770 MB RAM). All tests pass in… - **Verification**: Wrote a program that creates an XLSX with data, a 3D column chart, and an embed… - **No credentials or mocks needed** — pure Go, offline. The only remaining item is the OOM on bulk test execution, which is a container memory constraint, …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2,5 minutos, mais rápido que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença BSD-3-Clause, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, excelize foi o 35º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2,5 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agentaianalyticschartecma-376excelexcelizeformulagomcpmicrosoftofficeooxmlspreadsheetstatisticstablevbavisualizationxlsxxml
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/excelize)Perguntas
- excelize executa?
- Sim. excelize executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou excelize?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2badfcd5841d. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar excelize?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar excelize?
- 2,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- excelize precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar excelize?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como excelize se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, excelize foi o 35º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de excelize?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.