betteroffice fonctionne-t-il ?

Oui. betteroffice fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 35 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé betteroffice ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1af946fc0ef6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de betteroffice ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer betteroffice ?

35 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

betteroffice a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de betteroffice ?

8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour betteroffice ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/betteroffice

betteroffice

Moteurs OOXML natifs en Rust - édition DOCX, XLSX et PPTX, rendu et collaboration en temps réel, compilés en WASM pour le web.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilRustApache-2.0commit 1af946fc0ef6

Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : docx, office suite, ooxml, pptx, rust, spreadsheet, wasm et word processor.

betteroffice fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 35 minutes et a rencontré 8 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Rust engine, WASM modules, all 11 TypeScript/React packages, CLI binaries (xlsx render/info, redact), and collaboration relay work correctly in this container, 806 JS tests, 1400+ Rust tests, and 3 relay E2E tests all pass with zero failures.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,25 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-09-20
étoiles: 339
forks: 36
issues ouvertes: 34
observateurs: 2
taille: 163 MB
créé le: 2026-07-11
dernier push: 2026-11-04

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de betteroffice, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Bun not installed; no root for apt-get5 minutes
Node.js 18 too old for wrangler (needs >=22)4 minutes
Rust toolchain not installed3 minutes
wasm-pack 0.15.0 not installed3 minutes
wasm-opt not found2 minutes
Response body already used errors in check-publish-targets.test.ts1 minute

Temps d'installation: 35 minutes
De la machine vierge à la fin: 50 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 8 rencontrées, 8 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: cargo test exited 0 (all 1400+ Rust tests passed); bun test across all packages exited 0 (806 tests passed, 1 skip, 0 fail, 2385+ expect calls); cargo run --bin xlsx -- info sample.xlsx printed correct sheet metadata; cargo run --bin xlsx -- render sample.xlsx produced a valid 500x200px PNG file (verified header + IHDR chunk); cargo run --bin betteroffice-redact -- sample.xlsx redacted 321 text nodes successfully
Tokens de modèle utilisés: 152 346
Commit exact testé: 1af946fc0ef6
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le 2026-09-13. Le verdict ci-dessus provient d'une autre tentative : considérez donc ceci comme une session parmi d'autres, et non comme le résultat actuel. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

=== BUN TEST PPTX ===
Ran 92 tests across 7 files. [1319.00ms]
=== BUN TEST DOCX-REACT ===
Ran 154 tests across 25 files. [1244.00ms]
=== BUN TEST PPTX-REACT ===
Ran 75 tests across 9 files. [8.59s]
=== BUN TEST XLSX-REACT ===
Ran 30 tests across 3 files. [7.31s]
I now have the complete picture. Here is the final report:
tokens used
152,346
I now have the complete picture. Here is the final report:

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 35 minutes.
S'est remis des 8 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,25	2026-09-20 08:05 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,09	2026-09-13 13:38 UTC

Sujets (depuis GitHub)

docx office-suite ooxml pptx rust spreadsheet wasm word-processor xlsx

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/betteroffice.svg)](https://argusic.com/subject/betteroffice)

Questions

betteroffice fonctionne-t-il ?: Oui. betteroffice fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 35 minutes, en rencontrant 8 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé betteroffice ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1af946fc0ef6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de betteroffice ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,25 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer betteroffice ?: 35 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
betteroffice a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de betteroffice ?: 8 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 8 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour betteroffice ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.