Original em inglês: https://argusic.com/subject/atomic-agent
atomic-agent
Atomic Agent é um AI agent com foco local. Executa modelos de peso aberto na sua própria máquina via llama.cpp.
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit f31ec05d9125
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agents, ai agent, browser automation, cli, gbnf, gguf, hermes agent e llama cpp.
atomic-agent executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 2 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Build compiles, CLI binary runs and responds to --version/--help, 594 of ~600+ test files pass with 1 genuine test-logic failure in sidecar send-message concurrency, and all 22 eval-memory test files pass.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- src/sidecar/send-message-concurrency.test.ts: expects 2 LLM entries but runtime produces 5 (extra work from background reflection/memory calls)
- 3 tests timeout (30000ms) due to resource contention when running full parallel suite: fusion-delegate.integration.test.ts, abortable-subcall.network.test.ts, sidecar/local-probe-gating.test.ts
- Tempo de instalação
- 2 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 58 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test (vitest run) reported ~1032 passing test lines across 594+ test files; node dist/cli/index.js --version returned 'atomic-agent 0.6.5' ; node dist/cli/index.js --help printed usage; npx vitest run eval-memory/ passed 22 files, 164 tests.
- Tokens de modelo usados
- 531.655
- Commit exato testado
- f31ec05d9125
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
=== FLAKY: verify steer-message passes alone === ✓ src/sidecar/steer-message.test.ts (3 tests) 213ms === FLAKY: verify abortable-subcall passes alone === ✓ src/runtime/abortable-subcall.network.test.ts (4 tests) 661ms Now I have the complete picture. Let me compile the final report. Install: starting from `npm ci` (6s), `npm run build` (9s), test discovery. Total time ~2 minutes. Test suite: 594 passing test file headers, ~1032 passing individual test results. 4 failure markers… tokens used 531,655 Now I have the complete picture. Let me compile the final report. Install: starting from `npm ci` (6s), `npm run build` (9s), test discovery. Total time ~2 minutes. Test suite: 594 passing test file headers, ~1032 passing individual test results. 4 failure markers…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 2 minutos, mais rápido que a mediana dos 37 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, atomic-agent foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 2 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agentsai-agentbrowser-automationcligbnfggufhermes-agentllama-cppllmlocal-ai-agentlocal-firstlocal-llmmcpnodejsopenaiopenclawplaywrighttuitypescript
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/atomic-agent)Perguntas
- atomic-agent executa?
- Sim. atomic-agent executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 2 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou atomic-agent?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit f31ec05d9125. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar atomic-agent?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,18: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar atomic-agent?
- 2 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- atomic-agent precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar atomic-agent?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como atomic-agent se compara às alternativas?
- Dos 38 projetos de agents que a Argusic instalou e cronometrou, atomic-agent foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 25 de 38 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de atomic-agent?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.