screenREC は動作しますか?

はい。screenREC は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 3 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は screenREC をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット f811128318f7 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

screenREC のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.05 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

screenREC のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 3 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

screenREC には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

screenREC のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

screenREC の証拠はどこにありますか?

記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/screenrec

screenREC

シンプルで広告なし、ミニマルな Web ベースの画面録画ツールです。

動作するソース: GitHub ホームページTypeScriptMITコミット f811128318f7

TypeScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: collaborate、design、github、good first issue、hacktoberfest、hacktoberfest accepted、hacktoberfest2022、opensource.

screenREC は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 3 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

pnpm install succeeded (416 packages), pnpm build succeeded (2/2 apps), Next.js 16 web server answers 200 on / /record /editor, Express API answers 200 on /health and /api/health, /api/convert converts real WebM to valid MP4.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 60 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 動作する
Argusic スコア: 60 / 100
検証した実行のコスト: 0.05 USD (実測)
記録された実行: 2
最終テスト: 2026-10-26
スター: 290
フォーク: 95
未解決の Issue: 6
ウォッチャー: 1
サイズ: 11 MB
作成日: 2021-12-10
最終プッシュ: 2026-04-20

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

screenREC のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

Node.js 18.19.1 too old for Next.js 16 (needs >=20.9.0)2 分
pnpm not found on PATH1 分
next start failed to find .next build from wrong cwd

インストール時間: 3 分
クリーンなマシンから完了まで: 5 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 3 件に遭遇、3 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: curl / -> 200, /record -> 200, /editor -> 200; POST /api/convert with real WebM returned 200 and produced valid H.264+AAC MP4 verified by ffprobe and ffmpeg decode
使用したモデルのトークン: 152,711
テストした正確なコミット: f811128318f7
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 2 の録画、実行日 2026-10-26。上の判定を決めた試行です。この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

Here's the full report:
**Install**: Ran `pnpm install` (416 packages) and `pnpm build` — both succeeded after upgrading No…
**Launch**: Both servers started and verified:
- **Web** (Next.js 16.0.10): `curl / -> 200`, `/record -> 200`, `/editor -> 200`
- **API** (Express): `GET /health -> 200`, `GET /api/health -> 200`
**End‑to‑end MP4 conversion**: Uploaded a 3‑second VP9/Opus WebM (44 847 bytes) to `/api/convert` →…
**Test depth**: tier1_real — end‑to‑end round trip with real ffmpeg on the server.
There are no formal test suites; only a `.ts.template` file exists. The project has no test framewo…
**Errors encountered**:
1. `pnpm: not found` — installed via `npm install -g [email protected]`.
2. `Node.js >=20.9.0 required` — installed Node 22 from tarball to `$HOME/.local/node22`.
3. `next start` couldn't find `.next/` when run from wrong cwd — started within `apps/web/` directo…

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
3 分でインストールできました。
3 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

適している用途

ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。
手早く評価したい場合: クローンから 3 分後には動作していました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	2/3	動作した	100.00	0.05	2026-10-26 04:36 UTC
Argusic Runner	1/3	動作しなかった	20.00	0.00	2026-10-26 04:16 UTC

トピック (出典: GitHub)

collaborate design github good-first-issue hacktoberfest hacktoberfest-accepted hacktoberfest2022 opensource parcel productivity reactjs screen-recorder scss vercel webapp

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/screenREC.svg)](https://argusic.com/subject/screenrec)

質問

screenREC は動作しますか?: はい。screenREC は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 3 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は screenREC をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット f811128318f7 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
screenREC のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.05 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
screenREC のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 3 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
screenREC には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
screenREC のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 3 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
screenREC の証拠はどこにありますか?: 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。