英語の原文: https://argusic.com/subject/openccu

OpenCCU

:house: Buildroot ベースの、クラウド不要のスマートホームプラットフォーム。Homematic IP CCU（CCU3/ELV-Charly）向け。Raspberry Pi および x86/ARM、または仮想アプライアンス（Proxmox VE、Home Assistant、Docker/LXC/K8s）として動作します...

モックで動作するソース: GitHubホームページJavaScriptApache-2.0コミット d2ceebb53fe8

JavaScript、Apache-2.0 ライセンス. プロジェクト自身の表記: buildroot、ccu、ccu3、docker、elv charly、embedded devices、home automation、homeassistant.

OpenCCU は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 5 分でインストールし、1 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

All 64 unit tests pass across 5 Python test suites. The fake Buildroot build for oci_amd64 produces release tarball, OVA, rootfs.tar, and sdcard.img artifacts. The LED daemon compiles and runs correctly against mocked sysfs.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 48.5 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
48.5 / 100
検証した実行のコスト
0.10 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
1,854
フォーク
225
未解決の Issue
160
ウォッチャー
93
サイズ
285 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

OpenCCU のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • test_rgb_led.py: test_corrupt_saved_state_uses_safe_boot_default failed with "unsafe runtime directory" due to umask=002 creating group-writable runtime dir2 分
インストール時間
5 分
クリーンなマシンから完了まで
6 分
遭遇したエラーと修正したエラー
1 件に遭遇、1 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
python3 scripts/testcases/build/test_led_lifecycle.py -> 10 PASS; test_rgb_led.py -> 20 PASS; test_devicetypes_assets.py -> 4 PASS; test_version_headers.py -> 4 PASS; test_base_patch_migration.py -> 26 PASS
使用したモデルのトークン
93,787
テストした正確なコミット
d2ceebb53fe8
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 2 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

- **1 test fix**: `test_corrupt_saved_state_uses_safe_boot_default` needed `mode=0o755` on `mkdir()…
- **Fake build succeeds**: `make build PRODUCT=oci_amd64 FAKE_BUILD=true` produced a release tarbal…
- **Not tested**: Tcl security tests (no `tclsh`), HTTP API tests (need running daemon), full Build…
The `ARGUSIC_RESULT` JSON line with the complete report has been printed above.
tokens used
93,787
All done. Here's a quick recap:
- **64 tests pass** across 5 suites (led lifecycle, RGB LED, device types, version headers, base pa…
- **1 test fix**: `test_corrupt_saved_state_uses_safe_boot_default` needed `mode=0o755` on `mkdir()…
- **Fake build succeeds**: `make build PRODUCT=oci_amd64 FAKE_BUILD=true` produced a release tarbal…
- **Not tested**: Tcl security tests (no `tclsh`), HTTP API tests (need running daemon), full Build…
The `ARGUSIC_RESULT` JSON line with the complete report has been printed above.

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 5 分でインストールできました。
  • 1 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • ホストの報告によると、ライセンスは Apache-2.0 です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

  • RedMatic 動作を検証済み · JavaScript · 共通のトピック 7 件
  • lnxlink テスト済み、未検証 · Python · 共通のトピック 4 件
  • witr 動作を検証済み · Go · 共通のトピック 3 件
  • Gladys 動作を検証済み · JavaScript · 共通のトピック 3 件
  • smart-home 動作を検証済み · Shell · 共通のトピック 3 件
  • CasaOS テスト済み、未検証 · Go · 共通のトピック 3 件

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3モックで動作した92.000.10
Argusic Runner1/3動作しなかった5.000.14

トピック (出典: GitHub)

buildrootccuccu3dockerelv-charlyembedded-deviceshome-automationhomeassistanthomematichomematicipiotkuberneteslinuxopenccuoperating-systemraspberrymaticraspberrypismarthometinkerboardvirtual-appliance

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/OpenCCU.svg)](https://argusic.com/subject/openccu)

質問

OpenCCU は動作しますか?
OpenCCU は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 5 分でインストールして起動し、途中で 1 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は OpenCCU をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット d2ceebb53fe8 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
OpenCCU のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.10 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
OpenCCU のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 5 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
OpenCCU には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
OpenCCU のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 1 件の問題が発生しました。そのうち 1 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
OpenCCU の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion