英語の原文: https://argusic.com/subject/jobs-applier-ai-agent-aihawk

Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk

Give it your resume, get the jobs that fit, select them and apply. Runs in your terminal, with a browser you can watch.

モックで動作するソース: GitHubPythonMITコミット eb54b9b4f757

Python、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai agent、ai agents、automation、browser automation、job application、job board、job search、mcp.

Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk は、依存するサービスを代わりのものに置き換えたうえで動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 4 分でインストールし、2 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

The repository installs from source with all dependencies, the full automated suite passes (266 non-browser + 6 real-browser), and an end-to-end search-and-apply run through a mock OrcaRouter over a real local job index fills and submits a live Greenhouse application form, writing a decoded proof screenshot.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 92 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
モックで動作する
Argusic スコア
92 / 100
検証した実行のコスト
0.81 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
32,386
フォーク
0
未解決の Issue
0
ウォッチャー
0
作成日
-
最終プッシュ
-

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Invisible-playwright-mcp / Firefox and all 16 bundled plugins install cleanly; the apply flow failed with a generic ExceptionGroup leaving no diagnostics in the TUI38 分
  • First E2E scripted runs failed: the mock gateway I stood up initially didn't return OpenAI-shaped choices and the profile handler wasn't matched because the schema name is search_profile, not profile7 分
インストール時間
4 分
クリーンなマシンから完了まで
51 分
遭遇したエラーと修正したエラー
2 件に遭遇、2 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
pytest -m "not browser" -> 266 passed; pytest tests/test_real_browser.py -> 6 passed; aihawk --version -> aihawk, version 1.0.0; ORCAROUTER_API_KEY=sk-test python <e2e flow> -> resume loaded, 600 fitting postings, 25 shortlisted, 25 scored, apply_to_job on https://job-boards.greenhouse.io/10alabs/jobs/4467496009 -> Outcome submitted with evidence 'Thank you, your application was received' and proof PNG decarbonized as PNG 1920x947
使用したモデルのトークン
3,810,485
テストした正確なコミット
eb54b9b4f757
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません
実際のサービスに対する振る舞い
この実行は代わりのサービスに対してのみ検証されました

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 1 の録画、実行日 。上の判定は別の試行によるものなので、これは現在の結果ではなく 1 つのセッションとしてご覧ください。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

PY" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
cv.md: True
answers.yaml: True
key file: True
jobs.db: True 1134592
proofs: ['greenhouse-io-10alabs-jobs-4467496009.png', 'greenhouse-io-healthie-jobs-4469749009.png',…
applied.csv rows: 6
Everything is verified. Final report:
tokens used
3,810,485
Everything is verified. Final report:

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • 4 分でインストールでき、Argusic が計測した比較可能な 70 件のプロジェクトの中央値より速い結果です。
  • 2 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • 代わりのサービスに対してのみ実行状態に達したため、実際のサービスで動作することはここでは証明されていません。

Argusic がインストールして時間を計測した ai-agent のプロジェクト 71 件のうち、Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk は実行状態に達するまでの速さが 30 番目で、71 件中 44 件がそもそも実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3モックで動作した92.000.81
Argusic Runner1/3モックで動作した92.000.02

トピック (出典: GitHub)

ai-agentai-agentsautomationbrowser-automationjob-applicationjob-boardjob-searchmcpplaywrightpythonresumeterminal-app

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk.svg)](https://argusic.com/subject/jobs-applier-ai-agent-aihawk)

質問

Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk は動作しますか?
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk は、外部サービスの代わりにモックを使って動作します. Argusic はクリーンなマシンで 4 分でインストールして起動し、途中で 2 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット eb54b9b4f757 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.81 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 4 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 2 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した ai-agent のプロジェクト 71 件のうち、Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk は実行状態に達するまでの速さが 30 番目で、71 件中 44 件がそもそも実行状態に達しました。
Jobs_Applier_AI_Agent_AIHawk の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion