codex-plusplus は動作しますか?

Argusic は codex-plusplus が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 18 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。

Argusic は codex-plusplus をどのようにテストしましたか?

新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット bf81723554be に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。

codex-plusplus のテストにはいくらかかりましたか?

この判定を出した実行のコストは 0.02 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。

codex-plusplus のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?

この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 18 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。

codex-plusplus には GPU が必要ですか?

起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。

codex-plusplus のインストールでは何がうまくいきませんか?

記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。

codex-plusplus の証拠はどこにありますか?

記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

英語の原文: https://argusic.com/subject/codex-plusplus

codex-plusplus

Codex デスクトップアプリ向けの Codex++ 調整システム

検証できずソース: GitHubJavaScriptMITコミット bf81723554be

JavaScript、MIT ライセンス.

Argusic は codex-plusplus を動かせませんでした。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 18 分でインストールし、3 件のエラーに遭遇し、セッション全体が記録されました。

The cross-platform Node test suite passes (129 tests, 0 failures) and the app's macOS-only Swift build is unavailable in this Linux container for lack of a Swift/Xcode toolchain.
クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 13.3 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定: 検証できず
Argusic スコア: 13.3 / 100
検証した実行のコスト: 0.02 USD (実測)
記録された実行: 2
最終テスト: 2026-10-15
スター: 3,773
フォーク: 215
未解決の Issue: 557
ウォッチャー: 8
サイズ: 90 MB
作成日: 2026-04-28
最終プッシュ: 2026-10-15

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 2026-11-04。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。各行は記録された値であり、推定値ではありません。

codex-plusplus のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成) — 各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

Swift/macOS build cannot run in this Linux container: no swift toolchain, Xcode, clang, or Apple frameworks (AppKit/WebKit/JavaScriptCore/Security/ServiceManagement); scripts/build-app.sh and swift test are macOS-only.13 分
Tests/sidebar-adapter.test.mjs: 'crypto is not defined' in vm sandbox; Node 18 ESM has no global crypto and the parser context had none.3 分
Tests/native-trace.test.mjs: Object.groupBy is not a function (Node 18 lacks Node 21+ API).2 分

インストール時間: 18 分
クリーンなマシンから完了まで: 4 分
遭遇したエラーと修正したエラー: 3 件に遭遇、2 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法: node --test Tests/*.test.mjs exited 0: 129 tests, 117 passed, 0 failed, 12 skipped
使用したモデルのトークン: 169,113
テストした正確なコミット: bf81723554be
コンテナイメージ: sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク: CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い: 各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

169,113
Final state is clean. Let me record the summary of what was done and verified.
**Verification complete.** Here is the report:
**Environment reality:** This repository is a macOS SwiftPM project (`swift-tools-version: 6.0`, ma…
**Errors found and fixed (both were test-harness gaps on Node 18, not product bugs):**
1. `Tests/native-trace.test.mjs` used `Object.groupBy` (a Node 21+ API); Node 18 here lacks it → ad…
2. `Tests/sidebar-adapter.test.mjs` injected bare `crypto` into a `vm` sandbox, but this Node 18 ES…
**Recorded (not fixable in this container):** the Swift/macOS build, Obj-C native tests, and Sparkl…
**Final verification (what I observed):**
- `node --test Tests/*.test.mjs` → **exit code 0, 129 tests total, 117 pass, 0 fail, 12 skip** (all…
- `node --test Tests/app-tools-parent.test.mjs` → 2 pass (real child-process stdio relay + fail-clo…
- `python3 -m py_compile scripts/*.py` → OK; `node --check` all `.mjs` → OK.

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。
2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

時間制限のないエージェントでも動かせませんでした。
インストールに 18 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 14 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
セットアップ中に 3 件のエラーに遭遇しました。そのうち 1 件は解決されていません。

Argusic がインストールして時間を計測した JavaScript のプロジェクト 15 件のうち、codex-plusplus は実行状態に達するまでの速さが 14 番目で、15 件中 8 件がそもそも実行状態に達しました。

実行履歴

テスト担当	試行	結果	スコア	コスト (USD)	日時
Argusic Runner	2/3	動作しなかった	13.33	0.02	2026-10-15 15:36 UTC
Argusic Runner	1/3	動作しなかった	13.33	0.03	2026-10-15 10:39 UTC

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/codex-plusplus.svg)](https://argusic.com/subject/codex-plusplus)

質問

codex-plusplus は動作しますか?: Argusic は codex-plusplus が動作することを検証できませんでした. Argusic はクリーンなマシンで 18 分でインストールして起動し、途中で 3 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は codex-plusplus をどのようにテストしましたか?: 新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット bf81723554be に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
codex-plusplus のテストにはいくらかかりましたか?: この判定を出した実行のコストは 0.02 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
codex-plusplus のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?: この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 18 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
codex-plusplus には GPU が必要ですか?: 起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
codex-plusplus のインストールでは何がうまくいきませんか?: 記録された実行では 3 件の問題が発生しました。そのうち 2 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
codex-plusplus は代替のプロジェクトと比べてどうですか?: Argusic がインストールして時間を計測した JavaScript のプロジェクト 15 件のうち、codex-plusplus は実行状態に達するまでの速さが 14 番目で、15 件中 8 件がそもそも実行状態に達しました。
codex-plusplus の証拠はどこにありますか?: 記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。