Original en anglais: https://argusic.com/subject/page-agent
page-agent
Agent GUI JavaScript intégré à la page. Contrôlez les interfaces web avec un langage naturel.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 9eb6b6646500
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, ai, ai agents, browser automation, javascript, mcp, typescript et web.
page-agent fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 12 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Install, sequential build, typecheck, lint, and all 69 unit tests pass. The project is fully functional with Node v22. via nvm.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- npm run build:libs runs 5 Vite builds concurrently; unplugin-dts with TS6 OOM-kills core process under 2GB RAM and hangs 22+ min per package2 minutes
- Built-in Node v18.19.1 does not satisfy engine requirement ^22.22.1 || >=240,5 minute
- Temps d'installation
- 12 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 27 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0; 69 tests passed (page-controller:4, llms:43, core:17, extension:5). tsc --noEmit passed. eslint passed. All 6 dist directories contain .js + .d.ts
- Tokens de modèle utilisés
- 126 329
- Commit exact testé
- 9eb6b6646500
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
succeeded in 214ms: Now using node v22.23.3 (npm v10.9.9) **Install:** `npm install` succeeded (786 packages). **Build:** sequential builds work (individual … **Errors found & fixed:** 1. **Node v18 → v22** — engine requires `^22.22.1 || >=24`; installed via nvm. 2. **`npm run build:libs` OOM/timeout** — concurrent parallel runner spawns 5 Vite builds; under 2G… tokens used 126,329 **Install:** `npm install` succeeded (786 packages). **Build:** sequential builds work (individual … **Errors found & fixed:** 1. **Node v18 → v22** — engine requires `^22.22.1 || >=24`; installed via nvm. 2. **`npm run build:libs` OOM/timeout** — concurrent parallel runner spawns 5 Vite builds; under 2G…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 12 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, page-agent a été le 82e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,03 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
agentaiai-agentsbrowser-automationjavascriptmcptypescriptweb
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/page-agent)Questions
- page-agent fonctionne-t-il ?
- Oui. page-agent fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 12 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé page-agent ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9eb6b6646500. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de page-agent ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer page-agent ?
- 12 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- page-agent a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de page-agent ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment page-agent se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, page-agent a été le 82e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour page-agent ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.