Original en anglais: https://argusic.com/subject/vibe-check-mcp-server
vibe-check-mcp-server
Vibe Check est un outil qui fournit un retour de type mentor aux AI Agents, prévenant la vision tunnel, la sur-ingénierie et l'enfermement de raisonnement pour les workflows d'agents complexes et à long horizon. Dites adieu à vos AI Agents trop zélés avec KISS! Efficace pour: Codage, tâches ambiguës, tâches à haut risque.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit ed8452f2d626
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agentic ai, agentic workflow, ai agents, chain of thought, cpi, error handling, mcp et mcp server.
vibe-check-mcp-server fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 16 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
With Node 22.23.3 at /tmp/node22, npm ci and npm run build succeed, all 139 unit tests pass, the MCP server answers 200 on /healthz and handles repeated initialize/tools/list/tools/call requests over HTTP with real LLM responses, and vibe_learn entries persist in ~/.vibe-check/vibe-log.json.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Container ships Node v18.19.1 but project requires >=20; vitest 4 crashed on node:util.styleText (rolldown bundler) and npm 9 missed the @rolldown/binding-linux-x64-gnu optional dependency, so the build/tests could not run7 minutes
- HTTP transport only answered the first request; every subsequent POST to /mcp returned HTTP 500 because the SDK stateless streamable transport throws 'Stateless transport cannot be reused across requests' when one instance is reused6 minutes
- tests/llm.test.ts 'throws if openrouter key missing' failed: src/utils/llm.ts imported axios dynamically so the vitest mock did not apply (response.data crashed), and the container env OPENROUTER_API_KEY leaked into the test3 minutes
- Temps d'installation
- 16 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 16 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm test exited 0 (139 passed); curl http://127.0.0.1:3000/healthz returned HTTP 200 with {"status":"ok"}; repeated POST /mcp initialize/tools/list/tools/call all returned HTTP 200 with real OpenRouter-generated vibe_check text; node build/cli/index.js --version printed 2.9.0; node build/cli/index.js doctor printed Node.js version v22.23.3 (meets >=20.0.0)
- Tokens de modèle utilisés
- 1 238 183
- Commit exact testé
- ed8452f2d626
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'export PATH=/tmp/node22/bin:$PATH && cd /work/repo && node build/cli/index.js --versio…
succeeded in 7381ms:
2.9.0
--- final full test run ---
exit=0
Tests 139 passed (139)
Start at 16:37:19
Duration 2.61s (transform 498ms, setup 0ms, import 2.20s, tests 3.11s, environment 2ms)
All final checks pass. Here is my report.
tokens used
1,238,183
All final checks pass. Here is my report.Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 16 minutes, plus lente que la médiane des 37 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, vibe-check-mcp-server a été le 32e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,27 |
Sujets (depuis GitHub)
agentic-aiagentic-workflowai-agentschain-of-thoughtcpierror-handlingmcpmcp-servermodel-context-protocolrlivibe-codingworkflow-automation
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/vibe-check-mcp-server)Questions
- vibe-check-mcp-server fonctionne-t-il ?
- Oui. vibe-check-mcp-server fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 16 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé vibe-check-mcp-server ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit ed8452f2d626. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de vibe-check-mcp-server ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,27 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer vibe-check-mcp-server ?
- 16 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- vibe-check-mcp-server a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de vibe-check-mcp-server ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment vibe-check-mcp-server se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 38 projets agentic-ai qu'Argusic a installés et chronométrés, vibe-check-mcp-server a été le 32e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 27 sur 38 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour vibe-check-mcp-server ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.