Original en anglais: https://argusic.com/subject/top-user-agents
top-user-agents
Liste toujours à jour des 100 user-agents de navigateur les plus courants pour les clients HTTP.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 2301c1d09de4
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : browser, crawler, desktop, headers, http, list, mobile et scraping.
top-user-agents fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The repo installs cleanly; with the bundled prebuilt Node 22, npm test passes all 5 tests and require/consumer checks return 100 main, 82 desktop, and 18 mobile valid user-agents from the packed tarball; only the Redis-backed update scripts remain unrunnable in this container because no redis-server is available
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 90 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- npm test crashed on system Node v18.19.1: ava 7 pulls string-width 8.3.0 whose /v regex flag needs Node >=20 ('SyntaxError: Invalid regular expression flags')10 minutes
- bin/get, bin/update, bin/flush need a live Redis at REDIS_UA_URI (ioredis: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:6379); container has no redis-server binary8 minutes
- Temps d'installation
- 5 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 3 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm install added 1228 packages with no error; PATH with Node v22.23.4: npm test exited 0 with standard lint clean and ava '5 tests passed'; in a scratch consumer dir, the packed tarball ran on both Node 22 and 18 and printed 'main entries: 100', 'desktop entries: 82', 'mobile entries: 18', 'types valid: true', 'desktop+mobile == main set: true', plus resolved first entries for main/desktop/mobile; bin/get.js against a mock ZSET shim printed the ranked top list
- Tokens de modèle utilisés
- 102 900
- Commit exact testé
- 2301c1d09de4
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Regarder la session
L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.
Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
first mobile: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/153.… desktop+mobile == main set: true desktop again: 82 All checks pass. One cleanup check: confirm the `.node22` binary dir is outside the npm tarball's `… exec /bin/sh -lc "cd /work/repo && git status --short | grep -v '"'^??'"' ; echo \"tracked-changes-end\"… succeeded in 0ms: tracked-changes-end **Report complete.** The required result line: tokens used 102,900 **Report complete.** The required result line:
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 5 minutes, plus vite que la médiane des 9 projets comparables mesurés par Argusic.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 10 projets browser qu'Argusic a installés et chronométrés, top-user-agents a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 5 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 90,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
browsercrawlerdesktopheadershttplistmobilescrapinguauser-agent
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/top-user-agents)Questions
- top-user-agents fonctionne-t-il ?
- Oui. top-user-agents fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé top-user-agents ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2301c1d09de4. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de top-user-agents ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer top-user-agents ?
- 5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- top-user-agents a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de top-user-agents ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment top-user-agents se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 10 projets browser qu'Argusic a installés et chronométrés, top-user-agents a été le 5e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 10 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour top-user-agents ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.