proxy_pool fonctionne-t-il ?

Oui. proxy_pool fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé proxy_pool ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9cc0cad4c47e. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de proxy_pool ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer proxy_pool ?

4,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

proxy_pool a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de proxy_pool ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour proxy_pool ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/proxy-pool

proxy_pool

Python ProxyPool pour araignée du web

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilPythonMITcommit 9cc0cad4c47e

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : crawler, http, proxy, redis et spider.

proxy_pool fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 4,5 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The ProxyPool Flask API server runs on port 5010 backed by real Redis, responds to all endpoints (/get, /pop, /all, /delete, /count), and all 248 automated tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 96 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-11-02
étoiles: 23 781
forks: 5 417
issues ouvertes: 297
observateurs: 437
taille: 1 MB
créé le: 2016-11-25
dernier push: 2026-06-15

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de proxy_pool, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

no redis-server available and no root for apt install3 minutes
lxml==4.9.2 failed to build from source (missing libxml2-dev/libxslt-dev headers)1 minute
gunicorn==19.9.0 ModuleNotFoundError: No module named 'gunicorn.six.moves' on Python 3.120,5 minute

Temps d'installation: 5 minutes
De la machine vierge à la fin: 6 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: pytest tests/, 248 passed; curl http://127.0.0.1:5010/ returned 200 with API doc; curl http://127.0.0.1:5010/get/ returned proxy data from real Redis
Tokens de modèle utilisés: 199 685
Commit exact testé: 9cc0cad4c47e
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- No Redis-server was available; built `redis-7.2.5` from source tarball (no root for apt)
- Launched Redis with `--port 6379 --requirepass pwdstring` matching `setting.py`
- `proxyPool.py server` started successfully via gunicorn on `http://0.0.0.0:5010`
- Curled `/` returned 200 with API doc JSON
- Curled `/get/` returned `{"code":0,"src":"no proxy"}` (empty pool, expected)
- Injected a proxy via `redis-cli HSET use_proxy` → `/get/` returned the proxy dict, `/count/` show…
- `/pop/`, `/delete/`, `/count/` all returned correct JSON responses
exec
/bin/sh -lc 'pkill -f gunicorn 2>/dev/null; pkill -f redis-server 2>/dev/null; true' in /work/repo
 exited 143 in 0ms:
tokens used
199,685

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
Installé en 4,5 minutes, plus vite que la médiane des 24 projets comparables mesurés par Argusic.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Sur les 25 projets crawler qu'Argusic a installés et chronométrés, proxy_pool a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 25 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 4,5 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne avec des mocks	92,00	0,06	2026-11-02 15:03 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,04	2026-09-27 07:21 UTC

Sujets (depuis GitHub)

crawler http proxy redis spider

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/proxy_pool.svg)](https://argusic.com/subject/proxy-pool)

Questions

proxy_pool fonctionne-t-il ?: Oui. proxy_pool fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé proxy_pool ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9cc0cad4c47e. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de proxy_pool ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer proxy_pool ?: 4,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
proxy_pool a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de proxy_pool ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment proxy_pool se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 25 projets crawler qu'Argusic a installés et chronométrés, proxy_pool a été le 10e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 19 sur 25 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour proxy_pool ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.