Original en inglés: https://argusic.com/subject/top-user-agents
top-user-agents
Lista siempre actualizada de los 100 user-agents de navegador más comunes para clientes HTTP.
Funcionafuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit 2301c1d09de4
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: browser, crawler, desktop, headers, http, list, mobile y scraping.
top-user-agents funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 5 minutos y encontró 2 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The repo installs cleanly; with the bundled prebuilt Node 22, npm test passes all 5 tests and require/consumer checks return 100 main, 82 desktop, and 18 mobile valid user-agents from the packed tarball; only the Redis-backed update scripts remain unrunnable in this container because no redis-server is available
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 90 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- npm test crashed on system Node v18.19.1: ava 7 pulls string-width 8.3.0 whose /v regex flag needs Node >=20 ('SyntaxError: Invalid regular expression flags')10 minutos
- bin/get, bin/update, bin/flush need a live Redis at REDIS_UA_URI (ioredis: connect ECONNREFUSED 127.0.0.1:6379); container has no redis-server binary8 minutos
- Tiempo de instalación
- 5 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 3 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm install added 1228 packages with no error; PATH with Node v22.23.4: npm test exited 0 with standard lint clean and ava '5 tests passed'; in a scratch consumer dir, the packed tarball ran on both Node 22 and 18 and printed 'main entries: 100', 'desktop entries: 82', 'mobile entries: 18', 'types valid: true', 'desktop+mobile == main set: true', plus resolved first entries for main/desktop/mobile; bin/get.js against a mock ZSET shim printed the ranked top list
- Tokens de modelo usados
- 102.900
- Commit exacto probado
- 2301c1d09de4
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
first mobile: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/153.… desktop+mobile == main set: true desktop again: 82 All checks pass. One cleanup check: confirm the `.node22` binary dir is outside the npm tarball's `… exec /bin/sh -lc "cd /work/repo && git status --short | grep -v '"'^??'"' ; echo \"tracked-changes-end\"… succeeded in 0ms: tracked-changes-end **Report complete.** The required result line: tokens used 102,900 **Report complete.** The required result line:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 5 minutos, más rápido que la mediana de los 9 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Encontró 2 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 10 proyectos de browser que Argusic ha instalado y cronometrado, top-user-agents fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 10 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 5 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
browsercrawlerdesktopheadershttplistmobilescrapinguauser-agent
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/top-user-agents)Preguntas
- ¿Funciona top-user-agents?
- Sí. top-user-agents funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic top-user-agents?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2301c1d09de4. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar top-user-agents?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda top-user-agents en instalarse?
- 5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita top-user-agents una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar top-user-agents?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara top-user-agents con las alternativas?
- De los 10 proyectos de browser que Argusic ha instalado y cronometrado, top-user-agents fue el 5.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 10 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de top-user-agents?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.