Original en anglais: https://argusic.com/subject/tokenhub
TokenHub
TokenHub offre aux entreprises une passerelle privée pour unifier l'accès et la gouvernance des modèles d'IA, rendant chaque requête contrôlable, traçable et imputable.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoApache-2.0commit 08db06008d68
Go, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, ai gateway, enterprise et gateway.
TokenHub fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 36,3 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
TokenHub Go backend built and launched on :8080 with SQLite, serving health/liveness/readiness at HTTP 200 and an OpenAPI spec with 21 endpoints. Frontend builds and all 521 tests pass. Backend non-server test suite passes. 178 repo gate tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Backend server full test suite times out (>120s) without PostgreSQL - 292 test files contain integration tests requiring external services5 minutes
- Go compiler (Go) not found on system3 minutes
- Node version too old: v18.19.1, project requires v22.23.12 minutes
- Frontend component tests (vitest) require Node >=22, failed with Node 18
- 5 repo gate tool tests fail with Node 18 (TypeScript ESM import not supported)
- Temps d'installation
- 36 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 37 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- Backend: curl http://localhost:8080/healthz returned 200, /livez returned 200, /readyz returned 200, /openapi.json returned 200 with 21 API paths. Frontend: npm run test:domain exited 0 (182 pass), npm run test:components exited 0 (339 pass), npm run build succeeded. Backend: go test across 13 packages all pass. Repo gates: node --test tools/*.test.mjs exited 0 (178 pass).
- Tokens de modèle utilisés
- 325 534
- Commit exact testé
- 08db06008d68
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
} print() print(\"ARGUSIC_RESULT: \" + json.dumps(report)) '" in /work/repo succeeded in 0ms: Start epoch: 1791481440 Now epoch: 1791483617 Elapsed minutes: 36.3 Much better - 36.3 minutes. Let me output the final answer. tokens used 325,534 Much better - 36.3 minutes. Let me output the final answer.
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 36,3 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, TokenHub a été le 220e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,12 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,38 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/tokenhub)Questions
- TokenHub fonctionne-t-il ?
- Oui. TokenHub fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 36 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé TokenHub ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 08db06008d68. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de TokenHub ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,12 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer TokenHub ?
- 36,3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- TokenHub a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de TokenHub ?
- 5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment TokenHub se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, TokenHub a été le 220e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour TokenHub ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.