Original en anglais: https://argusic.com/subject/thinkwatch-lite

ThinkWatch-Lite

Passerelle locale pour Claude Code, Codex et autres clients d'IA sur macOS, Windows et Linux: changer de fournisseur en amont sans toucher aux clients, protéger les clés API des relais, bloquer les appels d'outils malveillants, tracer chaque requête.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit d1742e99091f

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai gateway, anthropic, claude code, codex, cost monitoring, cost tracking, cross platform et linux.

ThinkWatch-Lite fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 21 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Frontend builds successfully (vite), vitest suite passes 611/611 tests, Rust crate tw-adopt passes 67/67 tests, Rust crate tw-scan passes 35/35 tests; the main Tauri desktop binary is blocked by missing glib2/gtk3/webkit2gtk development packages that cannot be installed without root

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,05 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
602
forks
8
issues ouvertes
1
observateurs
0
taille
40 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de ThinkWatch-Lite, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • pnpm v11.13.0 is a broken release and cannot be installed2 minutes
  • @tailwindcss/oxide native binding missing after pnpm install2 minutes
  • npm EACCES permission denied installing global pnpm1 minute
  • Node.js v18.19.1 too old for Vite 7 (needs 20.19+)1 minute
  • Rust main crate requires system dev packages (glib2, gtk3, webkit2gtk, libsoup) not available without root
Temps d'installation
21 minutes
De la machine vierge à la fin
8 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pnpm test exited 0, 611 passed across 68 files; cargo test -p tw-adopt passed 67/67; cargo test -p tw-scan passed 35/35
Tokens de modèle utilisés
175 060
Commit exact testé
d1742e99091f
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 1, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- **Rust crate `tw-adopt` tests** — 67 passed (0 failed)
- **Rust crate `tw-scan` tests** — 35 passed (0 failed)
- **Main Tauri crate (`thinkwatch-lite`)** — cannot compile. Requires system packages `libglib2.0-d…
## Key errors encountered
| Error | Fix |
|---|---|
| `[email protected]` is a broken release | Ran `pnpm self-update latest` → upgraded to 12.11.2 |
| npm EACCES installing global pnpm | Used `curl -fsSL https://get.pnpm.io/install.sh \| bash` stan…
| Node.js v18 too old for Vite 7 | Downloaded and used Node.js v22.14.0 from `/tmp/` |
| `@tailwindcss/oxide` native binding missing | Deleted `node_modules` and re-ran `pnpm install` |
| `glib-sys`, `gobject-sys`, `gio-sys` build failures | System dev packages (e `libglib2.0-dev`, `l…
## Final state

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Installation en 21 minutes, plus lente que la médiane des 22 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 23 projets ai-gateway qu'Argusic a installés et chronométrés, ThinkWatch-Lite a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 23 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,05

Sujets (depuis GitHub)

ai-gatewayanthropicclaude-codecodexcost-monitoringcost-trackingcross-platformlinuxllm-costllm-gatewayllm-observabilityllm-proxyllm-usagemacosopenaisecret-redactionsystem-traytoken-usageusage-trackingwindows

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/ThinkWatch-Lite.svg)](https://argusic.com/subject/thinkwatch-lite)

Questions

ThinkWatch-Lite fonctionne-t-il ?
Oui. ThinkWatch-Lite fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 21 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé ThinkWatch-Lite ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d1742e99091f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de ThinkWatch-Lite ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,05 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer ThinkWatch-Lite ?
21 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
ThinkWatch-Lite a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de ThinkWatch-Lite ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment ThinkWatch-Lite se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 23 projets ai-gateway qu'Argusic a installés et chronométrés, ThinkWatch-Lite a été le 17e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 17 sur 23 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour ThinkWatch-Lite ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion