Original en anglais: https://argusic.com/subject/archify
archify
Transformez toute idée, tout plan ou toute base de code en un beau diagramme interactif. Une compétence d'agent pour Claude Code, Codex, et plus.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptApache-2.0commit 5de7275fe87a
JavaScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent skills, ai agents, architecture diagram, claude code, claude skills, codex, coding agents et deepseek harness.
archify fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 34 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Archify v2.16.0 is fully installed and functional: 'npm install' succeeded in the archify/ directory, all 5 renderers (architecture, workflow, sequence, dataflow, lifecycle) produce correct output, the CLI tool reports 'Archify is ready' via doctor, and 981/1013 automated tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Test 151: spawnSync unzip ENOENT — unzip command not found in container
- Temps d'installation
- 34 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 18 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Commit exact testé
- 5de7275fe87a
- Image de conteneur
- sha256:33ceb71981b6
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Tokens de modèle utilisés
- non enregistré pour cette exécution
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
Test summary: 981 passed, 1 failed, 31 skipped, 0 cancelled. The single failure (test 151) is 'spaw…
exec
/bin/sh -lc 'echo "Install started at:" && date -u' in /work/repo
succeeded in 0ms:
Install started at:
Tue Sep 1 10:55:09 UTC 2026
Now I'll compute the elapsed time - the whole process took approximately 34 minutes (considering th…
ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":34,"errors":[{"…
tokens used
34,791
Now I'll compute the elapsed time - the whole process took approximately 34 minutes (considering th…
ARGUSIC_RESULT: {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":34,"errors":[{"…Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 34 minutes, plus lente que la médiane des 106 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, archify a été le 104e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-skillsai-agentsarchitecture-diagramclaude-codeclaude-skillscodexcoding-agentsdeepseek-harnessdeveloper-toolsdiagramsdiagrams-as-codedsh-pluginflowchartllmmermaidopencodesequence-diagramsoftware-architecturesystem-designvisualization
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/archify)Questions
- archify fonctionne-t-il ?
- Oui. archify fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 34 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé archify ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 5de7275fe87a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'archify ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer archify ?
- 34 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- archify a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'archify ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment archify se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 107 projets agent-skills qu'Argusic a installés et chronométrés, archify a été le 104e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 78 sur 107 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour archify ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.