Englisches Original: https://argusic.com/subject/project-management

project-management

Eine open-source Projektmanagement-Plattform, erstellt mit ReactJS und Tailwind CSS.

LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 5949a8193e66

JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: full stack, full stack project, full stack web development, issue management, management tool, mern stack, posgresql und prisma.

project-management läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 50 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

With Node v22.14.0 from /tmp, npm install plus manually added native binary packages yields a clean Vite build ('✓ built in 2.62s'), a running dev server (HTTP 200 on /, /projects, /team, and detail routes), and a real headless-Chromium render of the dashboard with zero console or page errors.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 95 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
95 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,11 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
520
Forks
136
offene Issues
5
Beobachter
2
Größe
0 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von project-management, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • The repo's package-lock.json omits all platform binary optionalDependencies (@rollup/rollup-linux-x64-gnu, @tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu, lightningcss-linux-x64-gnu), so npm install produced a tree missing Rollup, Oxide, and lightningcss native bindings and `vite build` failed with MODULE_NOT_FOUND.25 Minuten
  • Container has Node v18.19.1; Vite 7.1.9 dev server crashed at startup with `TypeError: crypto.hash is not a function` (Node 20.19+/22.12+ required), and vite build only warned.15 Minuten
  • Bundled precompiled vite-app/playwright verification scripts could not resolve package 'playwright' from /tmp because their ESM module resolution walks up from the script location, not the cwd.5 Minuten
  • 'npm run lint' reports 7 pre-existing no-unused-vars errors in src (StatsGrid.jsx, Navbar.jsx, Sidebar.jsx, etc.) and 5 react-hooks warnings; not fixed because they are upstream code defects unrelated to installation.5 Minuten
Installationszeit
50 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
8 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
npm run build exited 0 (vite 7.1.9, '✓ built in 2.62s'); 'vite dev' exited 0 then headless Chromium (playwright) on http://localhost:5173/ returned HTTP 200, title 'Project Management', real dashboard text ('Cloud Ops Hub', 'Kubernetes Migration', 'Welcome back, User'), zero console/page errors; /projects, /team, /projectsDetail?id=org_1_p1, /taskDetails?projectId=org_1_p1&taskId=org_1_p1_t1 all HTTP 200; curl / returned 200 and preprocessed CSS contained Tailwind class 'font-bold'.
Verbrauchte Modell-Tokens
476.619
Genau getesteter Commit
5949a8193e66
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

status: 200
title: Project Management
body text: "Cloud Ops Hub\n\n2 workspaces\n\nDashboard\n\nProjects\n\nTeam\n\nSettings\n\nMy Tasks\…
console/page errors: none
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && mv verify-render.mjs /tmp/ && git status --short && git stash list | …
 succeeded in 0ms:
?? dist/
?? node_modules/
---git diff (tracked)---
tokens used
476,619

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 50 Minuten installiert.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft95,000,11

Themen (von GitHub)

full-stackfull-stack-projectfull-stack-web-developmentissue-managementmanagement-toolmern-stackposgresqlprismaproject-managementreactreact-projectreactjsreactjs-projectreduxredux-toolkittask-managementweb-developmentwork-managementworkspace-manager

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/project-management.svg)](https://argusic.com/subject/project-management)

Fragen

Läuft project-management?
Ja. project-management läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 50 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic project-management getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 5949a8193e66. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von project-management gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von project-management?
50 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht project-management eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von project-management schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für project-management?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion