zustand fonctionne-t-il ?

Oui. zustand fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé zustand ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d7a5583cffd8. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test de zustand ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer zustand ?

5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

zustand a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de zustand ?

4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour zustand ?

Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/zustand

zustand

L'essentiel de Bear pour la gestion d'état dans React

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilTypeScriptMITcommit d7a5583cffd8

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : hacktoberfest, hooks, react, react context, reactjs, redux et state management.

zustand fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 5 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

All 224 vitest specs pass, the full Rollup build produces correct dist artifacts, and TypeScript type-checking passes without errors.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,03 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 2
dernier test: 2026-11-01
étoiles: 58 896
forks: 2 189
issues ouvertes: 5
observateurs: 191
taille: 8 MB
créé le: 2019-04-09
dernier push: 2026-11-03

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de zustand, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

pnpm-workspace.yaml missing 'packages' field1 minute
Vitest 4.x incompatible with Node 18.191 minute
jsdom 30.x requires ESM-only dep not supported by vitest 2's CJS worker1 minute
toHaveBeenCalledExactlyOnceWith not available in vitest 2.x matchers1 minute

Temps d'installation: 5 minutes
De la machine vierge à la fin: 5 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé: pnpm run test:spec exited 0, 224 passed across 13 files; pnpm run build exited 0, all rollup targets built; tsc --noEmit exited 0
Tokens de modèle utilisés: 133 371
Commit exact testé: d7a5583cffd8
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

133,371
Everything is working. Here's the final report:
**Install:** pnpm install succeeded after adjusting `pnpm-workspace.yaml` (missing `packages` field…
**Errors encountered:**
1. **`pnpm-workspace.yaml` missing `packages` field** — pnpm 8+ requires a `packages` key. Added `p…
2. **Vitest 4.x requires Node >=20.12** — current Node is 18.19. Dropped vitest to v2.1.9. (~1 min)
3. **jsdom 30.x uses ESM-only dep `@exodus/bytes` that can't be `require()`d** — downgraded to jsdo…
4. **`toHaveBeenCalledExactlyOnceWith` not available in vitest 2** — replaced with `toHaveBeenCalle…
**Verification results:**
- `pnpm run test:spec` → 13 test files passed, 224 tests passed, 0 failed
- `pnpm run build` → all rollup builds succeeded, dist artifacts generated
- `tsc --noEmit` → exited 0 with no errors

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 5 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 12 projets hacktoberfest qu'Argusic a installés et chronométrés, zustand a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Une évaluation rapide : il fonctionnait 5 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	2/3	Fonctionne	100,00	0,03	2026-11-01 04:22 UTC
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,21	2026-10-06 07:40 UTC

Sujets (depuis GitHub)

hacktoberfest hooks react react-context reactjs redux state-management

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/zustand.svg)](https://argusic.com/subject/zustand)

Questions

zustand fonctionne-t-il ?: Oui. zustand fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 5 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé zustand ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d7a5583cffd8. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de zustand ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer zustand ?: 5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
zustand a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de zustand ?: 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment zustand se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 12 projets hacktoberfest qu'Argusic a installés et chronométrés, zustand a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour zustand ?: Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.