Original en anglais: https://argusic.com/subject/parlor

parlor

IA multimodale en temps réel sur l'appareil avec des fonctionnalités similaires à GPT-Live

Fonctionne avec des mockssource : GitHubPythonApache-2.0commit da1ddf1f3e1a

Python, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : apple silicon, gemma, kokoro, litert lm, local llm, mlx, multimodal et on device ai.

parlor fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Project installs, builds, and the server starts with Gemma 4 E2B loaded and serving HTTP+WebSocket; the end-to-end AI pipeline (turn detection, llama.cpp inference, transcript parsing, TTS) all initialize and run correctly when tested manually, but the full test suite cannot complete because CPU-only inference exceeds per-turn timeouts, GPU acceleration and/or the smaller e2b model is needed for CI.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
92 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,51 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
2 110
forks
281
issues ouvertes
1
observateurs
20
taille
1 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de parlor, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • No llama-server binary on PATH2 minutes
  • Server failed to bind on localhost (IPv6 resolved to ::1, not supported)2 minutes
  • No uv pre-installed in container1 minute
  • Stale ports in TIME_WAIT across test runs1 minute
  • CPU inference too slow for e2e test suite (70s per turn)
Temps d'installation
22 minutes
De la machine vierge à la fin
77 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
uv sync installed all deps; 25 unit tests passed (test_stream_parser.py + test_llama_startup.py); server started on 127.0.0.1:8871 with llama-server b11396 hosting Gemma 4 E2B QAT q4_0; WebSocket accepted, turn detector loaded (smart-turn-v3.2, p=0.99), model inference generated correct reply The capital of France is Paris for capital_france fixture; action decider, TTS backend, and Kokoro-onnx pipeline all initialized without errors. End-to-end test (test_short_question) timed out after 117s due to CPU-only per-turn latency (~70s prefill+decode).
Tokens de modèle utilisés
706 028
Commit exact testé
da1ddf1f3e1a
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- No `llama-server` on PATH → downloaded pre-built `llama-b11396-bin-ubuntu-x64.tar.gz` (CPU build)
- `localhost` resolved to IPv6 `::1` which the container doesn't support → changed `host="127.0.0.1…
- Stale ports 8821–8823 persisted in TIME_WAIT across test runs → shifted to ports 8871–8873
- CPU-only inference is extremely slow (~70s per turn with prefill) because no GPU acceleration wor…
**Model correctness verified**: The server did load the model, accept a WebSocket connection, proce…
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
 succeeded in 0ms:
All done. The project installs, builds, the server starts with Gemma 4 E2B loaded and serving HTTP+…
tokens used
706,028
All done. The project installs, builds, the server starts with Gemma 4 E2B loaded and serving HTTP+…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
  • Installation en 22 minutes, plus lente que la médiane des 5 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 6 projets apple-silicon qu'Argusic a installés et chronométrés, parlor a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 6 en ont atteint un.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne avec des mocks92,000,51

Sujets (depuis GitHub)

apple-silicongemmakokorolitert-lmlocal-llmmlxmultimodalon-device-aipythonreal-timespeech-recognitiontext-to-speechvoice-assistant

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/parlor.svg)](https://argusic.com/subject/parlor)

Questions

parlor fonctionne-t-il ?
parlor fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé parlor ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit da1ddf1f3e1a. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de parlor ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,51 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer parlor ?
22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
parlor a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de parlor ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment parlor se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 6 projets apple-silicon qu'Argusic a installés et chronométrés, parlor a été le 4e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 2 sur 6 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour parlor ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion