Original en anglais: https://argusic.com/subject/flutter-edge-ai
flutter_edge_ai
IA sur appareil pour Flutter: Gemma et autres LLM, multimodal, appel de fonction, embeddings, RAG et parole sur Android, iOS, Web, macOS, Windows et Linux.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilDartMITcommit 712ff5388169
Dart, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : dart, edge ai, embeddings, flutter, function calling, gemma, litert et llm.
flutter_edge_ai fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 13 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
All 14 Dart pub workspace packages with test directories pass their test suites on Linux x64 with Flutter 3.47.0 and Dart 3.13.0, with 0 errors and all 567 analyzer findings at info level only.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 13 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 11 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- bash tool/test_all.sh exited 0, 14/14 packages ok, 0 failures across the entire workspace
- Tokens de modèle utilisés
- 64 139
- Commit exact testé
- 712ff5388169
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
``` ``` tokens used 64,139 All done. Let me compile the report. **Install**: Downloaded Flutter 3.47.0 (Linux x64, required by `.fvmrc`), resolved all workspace de… **Tests**: All 14 workspace packages with tests passed — 0 failures across the entire workspace. Sp… **Analysis**: `flutter analyze packages/` reports 567 info-level issues only (no errors, no warning… **Formatting**: `dart format .` — clean (0 files changed after initial pass). Total elapsed: ~13 minutes. ``` ```
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 13 minutes.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,02 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
dartedge-aiembeddingsflutterfunction-callinggemmalitertllmmediapipeon-device-aionnxragspeech-to-texttext-to-speech
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/flutter-edge-ai)Questions
- flutter_edge_ai fonctionne-t-il ?
- Oui. flutter_edge_ai fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 13 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé flutter_edge_ai ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 712ff5388169. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de flutter_edge_ai ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer flutter_edge_ai ?
- 13 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- flutter_edge_ai a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de flutter_edge_ai ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Où sont les preuves pour flutter_edge_ai ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.