Original en anglais: https://argusic.com/subject/openclaw-backup
openclaw-backup
Sauvegarde et restauration en un clic pour les instances OpenClaw: espace de travail, identifiants, compétences, historique des agents. Propulsé par MyClaw.ai.
Fonctionne avec des mockssource : GitHubpage d'accueilShellMITcommit a05a80d554a3
Shell, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, backup, clawhub, migration, myclaw, openclaw, restore et skill.
openclaw-backup fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 7 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The openclaw-backup skill is fully operational: backup.sh creates 600-permission archives containing workspace, openclaw.json, credentials, skills, agents/sessions, devices, identity, scripts, and cron jobs; restore.sh applies with gateway token preservation and a pre-restore snapshot;
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 92 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- rsync not installed in container - all scripts depend on it4 minutes
- Temps d'installation
- 7 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 7 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- backup.sh creates valid tar.gz (verified via tar tzf) with 30 files across 10 categories; restore.sh --dry-run reports all sections; HTTP server returns 200 on /health, lists backups, creates backups via POST /backup, enforces 401 on bad token and 403 on remote /restore; serve.sh start/stop/status cycle works. Full spec: curl -s http://localhost:PORT/health -> {status:ok}, curl -s -X POST http://localhost:PORT/backup?token=X -> {message:"Backup created",filename:...}, curl -s http://localhost:PORT/backups?token=X -> {backups:[...]}, curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" http://localhost:PORT/backups?token=wrong -> 401.
- Tokens de modèle utilisés
- 139 226
- Commit exact testé
- a05a80d554a3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
- Comportement face aux vrais services
- cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
placed rsync.real + libpopt.so.0 in ~/.local/bin with wrapper script for LD_LIBRARY_PATH,
patched backup.sh and restore.sh to prepend ~/.local/bin to PATH
=== Script patches applied ===
scripts/backup.sh: added 'export PATH="${HOME}/.local/bin:${PATH}"' after set -euo pipefail
scripts/restore.sh: same patch applied via sed
Now let me format the final ARGUSIC_RESULT:
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 7…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 7, "errors": [{"msg": "rsy…
tokens used
139,226Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- Installé en 7 minutes, plus vite que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, openclaw-backup a été le 62e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,02 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/openclaw-backup)Questions
- openclaw-backup fonctionne-t-il ?
- openclaw-backup fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 7 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé openclaw-backup ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit a05a80d554a3. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'openclaw-backup ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,02 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer openclaw-backup ?
- 7 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- openclaw-backup a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'openclaw-backup ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment openclaw-backup se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, openclaw-backup a été le 62e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour openclaw-backup ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.