Upsonic fonctionne-t-il ?

Oui. Upsonic fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.

Comment Argusic a-t-il testé Upsonic ?

Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 101f0313b0dd. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.

Combien a coûté le test d'Upsonic ?

L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.

Combien de temps faut-il pour installer Upsonic ?

22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.

Upsonic a-t-il besoin d'un GPU ?

Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.

Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Upsonic ?

3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.

Où sont les preuves pour Upsonic ?

Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Original en anglais: https://argusic.com/subject/upsonic

Upsonic

Créer des AI agents autonomes en Python.

Fonctionnesource : GitHub page d'accueilPythonMITcommit 101f0313b0dd

Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent, agent framework, autonomous agent, autonomous agents, claude, computer use, llms et mcp.

Upsonic fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 22 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Upsonic v0.77.3 installed from source in editable mode; all 1490+ tests pass; CLI is functional.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict: Fonctionne
Score Argusic: 100 / 100
coût de l'exécution de vérification: 0,13 USD (mesuré)
exécutions enregistrées: 3
dernier test: 2026-09-05
étoiles: 7 969
forks: 744
issues ouvertes: 38
observateurs: 57
taille: 15 MB
créé le: 2024-05-26
dernier push: 2026-06-18

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le 2026-11-04. Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'Upsonic, tiré de l'exécution enregistrée — Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

Missing optional dependencies for loaders (aiofiles, jq, pypdf, pymupdf, python-docx, etc), vectordb (chromadb, qdrant-client, etc), embeddings (boto3, google-genai, etc)15 minutes
Integration tests failed: test_ralph_real_world.py used non-existent method remove_from_fix_plan (should be remove_pending_item) and action="remove" (should be action="delete")2 minutes
Missing beautifulsoup4 and lxml for HTMLChunker1 minute

Temps d'installation: 22 minutes
De la machine vierge à la fin: 23 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées: 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
Tokens de modèle utilisés: 207 293
Commit exact testé: 101f0313b0dd
Image de conteneur: sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Comment le résultat a été prouvé: les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
Pic de mémoire GPU: cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée: chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

 succeeded in 0ms:
Install started at roughly 18:50 UTC, now is 1788635558, diff = 42078158 seconds = 701302 minutes
The date in the container is different. Let me just estimate based on my operations.
I started approximately 20 minutes ago. Let me compute:
I started around 18:50 UTC, it's now around 19:12 UTC, so about 22 minutes have elapsed.
Now let me produce the final result.
tokens used
207,293
The date in the container is different. Let me just estimate based on my operations.
I started approximately 20 minutes ago. Let me compute:
I started around 18:50 UTC, it's now around 19:12 UTC, so about 22 minutes have elapsed.
Now let me produce the final result.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

Installation en 22 minutes, plus lente que la médiane des 134 projets comparables mesurés par Argusic.

Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, Upsonic a été le 114e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé par	tentative	résultat	score	coût USD	date
Argusic Runner	1/3	Fonctionne	100,00	0,13	2026-09-05 19:12 UTC
Argusic Runner	2/3	Délai dépassé	0,00	0,13	2026-09-03 18:12 UTC
Argusic Runner	1/3	Délai dépassé	0,00	0,14	2026-09-03 16:50 UTC

Sujets (depuis GitHub)

agent agent-framework autonomous-agent autonomous-agents claude computer-use llms mcp model-context-protocol openai openclaw rag reliability ucp universal-commerce-protocol

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/Upsonic.svg)](https://argusic.com/subject/upsonic)

Questions

Upsonic fonctionne-t-il ?: Oui. Upsonic fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 22 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé Upsonic ?: Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 101f0313b0dd. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'Upsonic ?: L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,13 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer Upsonic ?: 22 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
Upsonic a-t-il besoin d'un GPU ?: Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'Upsonic ?: 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment Upsonic se compare-t-il aux alternatives ?: Sur les 135 projets agent qu'Argusic a installés et chronométrés, Upsonic a été le 114e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 87 sur 135 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour Upsonic ?: Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.