Original en inglés: https://argusic.com/subject/openclaw-backup
openclaw-backup
Copia de seguridad y restauración con un clic para instancias de OpenClaw: espacio de trabajo, credenciales, skills, historial del agent. Desarrollado por MyClaw.ai
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webShellMITcommit a05a80d554a3
Shell, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, backup, clawhub, migration, myclaw, openclaw, restore y skill.
openclaw-backup funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 7 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The openclaw-backup skill is fully operational: backup.sh creates 600-permission archives containing workspace, openclaw.json, credentials, skills, agents/sessions, devices, identity, scripts, and cron jobs; restore.sh applies with gateway token preservation and a pre-restore snapshot;
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- rsync not installed in container - all scripts depend on it4 minutos
- Tiempo de instalación
- 7 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 7 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- backup.sh creates valid tar.gz (verified via tar tzf) with 30 files across 10 categories; restore.sh --dry-run reports all sections; HTTP server returns 200 on /health, lists backups, creates backups via POST /backup, enforces 401 on bad token and 403 on remote /restore; serve.sh start/stop/status cycle works. Full spec: curl -s http://localhost:PORT/health -> {status:ok}, curl -s -X POST http://localhost:PORT/backup?token=X -> {message:"Backup created",filename:...}, curl -s http://localhost:PORT/backups?token=X -> {backups:[...]}, curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" http://localhost:PORT/backups?token=wrong -> 401.
- Tokens de modelo usados
- 139.226
- Commit exacto probado
- a05a80d554a3
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
placed rsync.real + libpopt.so.0 in ~/.local/bin with wrapper script for LD_LIBRARY_PATH,
patched backup.sh and restore.sh to prepend ~/.local/bin to PATH
=== Script patches applied ===
scripts/backup.sh: added 'export PATH="${HOME}/.local/bin:${PATH}"' after set -euo pipefail
scripts/restore.sh: same patch applied via sed
Now let me format the final ARGUSIC_RESULT:
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 7…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 7, "errors": [{"msg": "rsy…
tokens used
139,226Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 7 minutos, más rápido que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, openclaw-backup fue el 62.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,02 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/openclaw-backup)Preguntas
- ¿Funciona openclaw-backup?
- openclaw-backup funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 7 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic openclaw-backup?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a05a80d554a3. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar openclaw-backup?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda openclaw-backup en instalarse?
- 7 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita openclaw-backup una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar openclaw-backup?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara openclaw-backup con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, openclaw-backup fue el 62.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de openclaw-backup?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.