Original en anglais: https://argusic.com/subject/open-steps
open-steps
Compétences d'agent en langage clair pour Claude Code, Codex, Cursor et Gemini CLI: rapports de session honnêtes, verdicts directs, étapes que vous pouvez suivre. MIT.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilShellMITcommit 7c2b358dbfd6
Shell, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : agent skill, agent skills, ai agents, claude code, claude code plugin, claude code skills, claude skill et codex.
open-steps fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 2,5 minutes et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Open Steps skill pack is installed for Codex CLI: all 8 skills copied to the shared skills folder, the routing block is in ~/.codex/AGENTS.md, both session-start and stop hooks are wired in ~/.codex/config.toml pointing at the correct files, doctor.sh reports no faults, and both the hook test suite and eval test suite pass completely.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
- Temps d'installation
- 3 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- bash doctor.sh exit 0; hooks/test.sh passed 193/0; evals/test.sh passed 94/0; session-start hook outputs correct routing handover; adapter.sh produces valid JSON for Cursor/Gemini
- Tokens de modèle utilisés
- 156 720
- Commit exact testé
- 7c2b358dbfd6
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Copied all 8 skills to `~/.agents/skills/` - Added the routing block to `~/.codex/AGENTS.md` - Wired both hooks in `~/.codex/config.toml` **Verification results:** - `bash doctor.sh` — exit 0, **no faults found** (all 8 skills copied, routing block in place, both… - `hooks/test.sh` — **193 passed, 0 failed** - `evals/test.sh` — **94 passed, 0 failed** - Session-start hook prints the correct routing handover on stdout - `adapter.sh` produces valid JSON output for Cursor/Gemini - `prompt.sh` loads the premortem prompt correctly - Stop hook stays quiet on clean trees (exit 0) and demands reports on changed trees (exit 2) — ver… **No errors encountered.** No third-party credentials were needed — this is a skill pack of instruc…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 2,5 minutes, plus vite que la médiane des 13 projets comparables mesurés par Argusic.
- Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, open-steps a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 2,5 minutes après le clone.
- Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,08 |
Sujets (depuis GitHub)
agent-skillagent-skillsai-agentsclaude-codeclaude-code-pluginclaude-code-skillsclaude-skillcodexcodex-clicodex-skillcoding-agentscursorcursor-cligemini-cliplain-languagevibe-coding
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/open-steps)Questions
- open-steps fonctionne-t-il ?
- Oui. open-steps fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé open-steps ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7c2b358dbfd6. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'open-steps ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer open-steps ?
- 2,5 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- open-steps a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'open-steps ?
- Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
- Comment open-steps se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 14 projets agent-skill qu'Argusic a installés et chronométrés, open-steps a été le 6e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 14 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour open-steps ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.