Original en anglais: https://argusic.com/subject/octocode
octocode
Intelligence structurelle du code pour les agents AI: recherche sémantique, graphes de connaissances et un serveur MCP intégré dans un binaire Rust. Offrez à Claude, Cursor et tout client MCP une compréhension approfondie de votre base de code.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilRustApache-2.0commit 9c7f4b96675b
Rust, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : ai, ai agents, claude code, cli, code intelligence, code search, cursor et developer tools.
octocode fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 44 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Octocode 0.26.3 builds from source with all features, full test suite passes (1589+136), fmt/clippy are clean, and the binary successfully indexed, searched, and served MCP tools over HTTP on a fresh demo repository.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- No Rust toolchain in container (cargo/rustc not found).2 minutes
- Full-feature build requires protoc, which was absent.2 minutes
- unzip binary not present in container.1 minute
- Temps d'installation
- 44 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 47 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- cargo test --all-features exited 0 with 1589 lib + 136 bin tests passing; ./target/debug/octocode --version printed 'octocode 0.26.3'; octocode index on a fresh git repo printed 'Indexing complete! 3 of 3 files processed'; octocode search returned 4 code blocks; MCP HTTP server on 127.0.0.1:18999 answered POST /mcp initialize 200 and tools/call view_signatures/graphrag/semantic_search returned real results; cargo fmt --check and cargo clippy --all-targets --all-features -- -D warnings both exited 0.
- Tokens de modèle utilisés
- 292 274
- Commit exact testé
- 9c7f4b96675b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**Verified end-to-end:** - `cargo build` (all features): succeeded in 29m46s → `octocode 0.26.3` - `octocode index`, `search`, `stats`, `view`, `grep`: all ran successfully on a demo git repo - MCP HTTP server (`--bind 127.0.0.1:18999`): initialize 200, `tools/list`, `view_signatures`, `gra… - Tests: lib 1589 passed, bin 136 passed, fmt clean, clippy clean with `-D warnings` No API keys needed — the default stack is fully local FastEmbed. exec /bin/sh -lc 'echo "octocode --version gave: $(/work/repo/target/debug/octocode --version)"' in /wor… succeeded in 0ms: octocode --version gave: octocode 0.26.3 tokens used 292,274
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 44 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, octocode a été le 222e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,15 |
Sujets (depuis GitHub)
aiai-agentsclaude-codeclicode-intelligencecode-searchcursordeveloper-toolsdoc-searchembeddingsgraphragknowledge-graphlancedbmcpmcp-servermodel-context-protocolragrustsemantic-searchtree-sitter
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/octocode)Questions
- octocode fonctionne-t-il ?
- Oui. octocode fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 44 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé octocode ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 9c7f4b96675b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'octocode ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,15 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer octocode ?
- 44 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- octocode a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'octocode ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment octocode se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, octocode a été le 222e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour octocode ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.