Original en anglais: https://argusic.com/subject/harness-sdk

harness-sdk

Créez un harness pour agent et contrôlez-le de bout en bout. SDK open source pour agents AI de production en Python et TypeScript, compatible avec n'importe quel modèle et n'importe quel cloud.

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptApache-2.0commit 15da9dca2cd6

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : agent framework, agentic, agentic ai, agents, ai, ai agents, anthropic et autonomous agents.

harness-sdk fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 3 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

Python SDK strands-agents v0.1.dev1 and strands-harness v0.0.1.dev1 installed from source, both packages import correctly, and over 2,000 unit tests pass across both packages.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 55 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
55 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,30 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
9 043
forks
1 470
issues ouvertes
1 116
observateurs
52
taille
328 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test d'harness-sdk, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • test_gather_runs_calls_concurrently flaky timing: expected < 1.1s, took 2.41s in container9 minutes
  • test_call_tool_sync_image_content missing tests_integ/resources/yellow.png from repo root5 minutes
Temps d'installation
3 minutes
De la machine vierge à la fin
68 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 1 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pytest on strands-py: 990+308+321+719+465+53+507+ etc passed; harness-py: 155+13+49+9+13+ etc passed
Tokens de modèle utilisés
150 142
Commit exact testé
15da9dca2cd6
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

Regarder la session

L'exécution complète, depuis une machine propre, à la vitesse réelle. Rien n'est coupé et rien n'est accéléré.

Un enregistrement de la tentative 2, exécutée le , la tentative qui a décidé le verdict ci-dessus. L'enregistrement du terminal dont elle est tirée constitue la preuve, conservée avec une empreinte sha256 ; la vidéo n'en est qu'un rendu. Rien n'est chargé depuis l'hébergeur de la vidéo tant que vous n'appuyez pas sur lecture.

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- `tests/test_subagent.py` — **49 passed**
- `tests/test_telemetry.py` — **9 passed**
- `tests/tools/test_web_search.py` — **13 passed**
- `tests/test_agent.py` — individual tests all pass (sampled 12+), suite too slow to run in full (e…
- `tests/test_memory.py` — passes individually, full module too slow in container
**Errors found:**
| Error | Fix | Minutes |
|-------|-----|---------|
| `harness-py` flaky timing test `test_gather_runs_calls_concurrently`: expected <1.1s but containe…
| `test_call_tool_sync_image_content` missing `yellow.png` when run from repo root (path relative t…
| Some async-heavy test modules (`test_agent.py`, `test_agent_as_tool.py`, `test_agent_delegation.p…
TypeScript SDK requires Node 22+ (container has Node 18) — not testable in this environment.

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 3 minutes, plus vite que la médiane des 61 projets comparables mesurés par Argusic.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.

Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, harness-sdk a été le 26e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 3 minutes après le clone.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne90,000,30
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,54

Sujets (depuis GitHub)

agent-frameworkagenticagentic-aiagentsaiai-agentsanthropicautonomous-agentsbedrockgenerative-aiharnessllmllm-agentmcpmulti-agent-systemsopenaipythonsdkstrands-agentstypescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/harness-sdk.svg)](https://argusic.com/subject/harness-sdk)

Questions

harness-sdk fonctionne-t-il ?
Oui. harness-sdk fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 3 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé harness-sdk ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 15da9dca2cd6. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test d'harness-sdk ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,30 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer harness-sdk ?
3 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
harness-sdk a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'harness-sdk ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Comment harness-sdk se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 62 projets agent-framework qu'Argusic a installés et chronométrés, harness-sdk a été le 26e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 48 sur 62 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour harness-sdk ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion