Original en anglais: https://argusic.com/subject/gluetun
gluetun
Client VPN dans un conteneur Docker léger pour plusieurs fournisseurs VPN, écrit en Go, et utilisant OpenVPN ou Wireguard, DNS over TLS, avec quelques serveurs proxy intégrés.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit 1267bae7d4b3
Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : alpine, cyberghost, dns over tls, docker, golang, http proxy, mullvad et nordvpn.
gluetun fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 9 minutes et a rencontré 4 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Go project builds, all non-privileged unit tests pass, and the binary successfully executes CLI commands (genkey, healthcheck) and starts up to the iptables initialization step.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 93,5 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- DNS leak test failed: json: cannot unmarshal array into Go struct field ipLeakData.ip3 minutes
- golangci-lint not found2 minutes
- Go not found in PATH1 minute
- 54 test packages pass, 2 packages fail for missing Linux capabilities (CAP_NET_ADMIN, CAP_NET_RAW) - not fixable without root
- Temps d'installation
- 9 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 11 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 4 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- go build ./... exited 0; go test ./... passed 54/56 packages (6 tests skip due to missing CAP_NET_ADMIN/CAP_NET_RAW); /tmp/gluetun genkey printed a valid WireGuard private key
- Tokens de modèle utilisés
- 316 150
- Commit exact testé
- 1267bae7d4b3
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- `internal/wireguard` — `Test_AddAddresses_Integration`, `Test_AddRule_Integration`: need `CAP_NET… tokens used 316,150 Here's the final summary: **Installation**: Go 1.26 was downloaded and installed. `go build ./...` succeeds. **Test results**: 54 packages pass, 2 packages fail entirely with privilege (`CAP_NET_ADMIN`, `CAP_… **What I fixed**: - **DNS leak test**: The `ipleak.net` DNS detection API returns `[]` outside a browser context, cau… **Remaining failures** (all permission-related, not code bugs): - `internal/netlink` — `Test_NetLink_LinkList`, `Test_NetLink_LinkSetMTU`: need `CAP_NET_ADMIN` - `internal/pmtud/tcp` — `Test_findHighestMSSDestination`, `Test_runTest`: need `CAP_NET_RAW` - `internal/wireguard` — `Test_AddAddresses_Integration`, `Test_AddRule_Integration`: need `CAP_NET…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 9 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 4 erreurs pendant l'installation, dont 1 n'a pas été résolue.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 9 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 95,00 | 0,06 |
Sujets (depuis GitHub)
alpinecyberghostdns-over-tlsdockergolanghttp-proxymullvadnordvpnopenvpnpiaprivadoprivate-internet-accesspurevpnshadowsockssurfsharkvpn-clientvyprvpnwindscribewireguard
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/gluetun)Questions
- gluetun fonctionne-t-il ?
- Oui. gluetun fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 9 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé gluetun ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1267bae7d4b3. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de gluetun ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,06 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer gluetun ?
- 9 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- gluetun a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de gluetun ?
- 4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour gluetun ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.