Original en inglés: https://argusic.com/subject/gluetun

gluetun

Cliente VPN en un container Docker ligero para múltiples proveedores de VPN, escrito en Go, y usando OpenVPN o Wireguard, DNS sobre TLS, con algunos servidores proxy integrados.

Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit 1267bae7d4b3

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: alpine, cyberghost, dns over tls, docker, golang, http proxy, mullvad y nordvpn.

gluetun funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 9 minutos y encontró 4 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The Go project builds, all non-privileged unit tests pass, and the binary successfully executes CLI commands (genkey, healthcheck) and starts up to the iptables initialization step.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 93,5 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
93,5 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,06 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
15.976
forks
650
issues abiertos
354
observadores
41
tamaño
20 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar gluetun, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • DNS leak test failed: json: cannot unmarshal array into Go struct field ipLeakData.ip3 minutos
  • golangci-lint not found2 minutos
  • Go not found in PATH1 minuto
  • 54 test packages pass, 2 packages fail for missing Linux capabilities (CAP_NET_ADMIN, CAP_NET_RAW) - not fixable without root
Tiempo de instalación
9 minutos
De máquina en frío a terminar
11 minutos
Errores encontrados y corregidos
4 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
go build ./... exited 0; go test ./... passed 54/56 packages (6 tests skip due to missing CAP_NET_ADMIN/CAP_NET_RAW); /tmp/gluetun genkey printed a valid WireGuard private key
Tokens de modelo usados
316.150
Commit exacto probado
1267bae7d4b3
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

- `internal/wireguard` — `Test_AddAddresses_Integration`, `Test_AddRule_Integration`: need `CAP_NET…
tokens used
316,150
Here's the final summary:
**Installation**: Go 1.26 was downloaded and installed. `go build ./...` succeeds.
**Test results**: 54 packages pass, 2 packages fail entirely with privilege (`CAP_NET_ADMIN`, `CAP_…
**What I fixed**:
- **DNS leak test**: The `ipleak.net` DNS detection API returns `[]` outside a browser context, cau…
**Remaining failures** (all permission-related, not code bugs):
- `internal/netlink` — `Test_NetLink_LinkList`, `Test_NetLink_LinkSetMTU`: need `CAP_NET_ADMIN`
- `internal/pmtud/tcp` — `Test_findHighestMSSDestination`, `Test_runTest`: need `CAP_NET_RAW`
- `internal/wireguard` — `Test_AddAddresses_Integration`, `Test_AddRule_Integration`: need `CAP_NET…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 9 minutos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Encontró 4 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 9 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona con mocks92,000,11
Argusic Runner1/3Funciona95,000,06

Temas (de GitHub)

alpinecyberghostdns-over-tlsdockergolanghttp-proxymullvadnordvpnopenvpnpiaprivadoprivate-internet-accesspurevpnshadowsockssurfsharkvpn-clientvyprvpnwindscribewireguard

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/gluetun.svg)](https://argusic.com/subject/gluetun)

Preguntas

¿Funciona gluetun?
Sí. gluetun funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 9 minutos, con 4 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic gluetun?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1267bae7d4b3. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar gluetun?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,06 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda gluetun en instalarse?
9 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita gluetun una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar gluetun?
En la ejecución registrada fallaron 4 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de gluetun?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion