Original en anglais: https://argusic.com/subject/free-proxy-list

free-proxy-list

La meilleure liste gratuite de proxys HTTP, SOCKS4/SOCKS5, SSL, SS/SSR, de configurations V2Ray/XRay(Vmess/Vless), Tuic, Wireguard, Hyeseria, mtproto(Telegram), serveurs Trojan-Go/Trojan-GFW - Mise à jour toutes les 30 minutes

Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilGoMITcommit 364a694e6f6f

Go, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : anonymous proxy, free proxy list, http proxy, hyeseria, hyeseria2, mtproto, proxy checker et proxy list.

free-proxy-list fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 14 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

On Go 1.27.3 installed to ~/.local, ./gfp built and ran against live sources, completing with exit 0 and writing 2,262,680 proxy lines across 17 protocol files plus an updated README table and total.svg.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,04 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
437
forks
61
issues ouvertes
2
observateurs
9
taille
37 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de free-proxy-list, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Go toolchain not installed in container (no go binary, no apt without root)6 minutes
  • Version truth: README says lists update hourly but repo action runs every hour, not relevant to run; first scratch run put README one level above list dir, so app's README rewrite silently no-op'd (error swallowed by _ = os.WriteFile)3 minutes
Temps d'installation
14 minutes
De la machine vierge à la fin
7 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
go test -count=1 ./... exited 0 (13 tests passed, 0 failed); ./gfp -dir /tmp/gfp-run2 exited 0; wc -l list/*.txt summed 2262680; README table showed Last Updated: 2026-10-21 17:22:19 UTC; total.svg aria-label total: 2262680
Tokens de modèle utilisés
138 816
Commit exact testé
364a694e6f6f
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- Verified output content: entries look schema-valid (e.g. `http://IP:port`, `ssr://...` base64 pay…
- Note for a fresh user: `go` is not bundled in the container; the README doesn't publish install s…
tokens used
138,816
All done — the reported data is in the result JSON.
**Summary of what happened**
- Go wasn't present in the container; I installed the official `go1.27.3` tarball into `~/.local` (…
- `go build -v -o gfp cmd/main.go` exited 0 — the project builds.
- `go test -count=1 ./...` → `ok .../internal`, 13 test functions/subtests passed, 0 failed (`cmd` …
- Ran the real binary (`gfp -dir ...`) against the live `sources/` URLs: exit 0, produced 17 protoc…
- Verified output content: entries look schema-valid (e.g. `http://IP:port`, `ssr://...` base64 pay…
- Note for a fresh user: `go` is not bundled in the container; the README doesn't publish install s…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 14 minutes.
  • S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,04

Sujets (depuis GitHub)

anonymous-proxyfree-proxy-listhttp-proxyhyeseriahyeseria2mtprotoproxy-checkerproxy-listproxy-listsshadowsockssocks-proxysocks4-proxysocks5-proxyssl-proxytrojan-gotuicv2rayvlessvmesswireguard

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/free-proxy-list.svg)](https://argusic.com/subject/free-proxy-list)

Questions

free-proxy-list fonctionne-t-il ?
Oui. free-proxy-list fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 14 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé free-proxy-list ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 364a694e6f6f. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de free-proxy-list ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer free-proxy-list ?
14 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
free-proxy-list a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de free-proxy-list ?
2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour free-proxy-list ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion